Cultos innombrables

El sistema no esta mal, solo es que tardas en hacer los personajes. Para partida one shot con pjs pregenerados va muy bien.

Me he expresado mal o se me están muriendo las neuronas. Me refiero a la hora de publicar un juego. Te saco un Reglamento Básico que por definición tiene que entrarte por los ojos, ofrecerte un sistema interesante y después darte opciones para jugar de distinas maneras en el trasfondo / temática del mismo. Tiene que se algo generalista, algo abierto, ofrecerte un abanico de opciones razonablemente amplio. Lo siguiente que deberían sacar es un suplemento que definiese algo más concreto del juego, tape alguna carencia del Básico o toque alguna 'cosa guay' que todo el mundo espera de él. Un Suplemento.

En el caso de Incultos Nombrables necesita un Suplemento que nos aclare hacia dónde tirar. Que nos diga de forma diáfana "teníamos pensado orientar el juego a X, pero hombre también Y y Z". A mí una partida o una campaña no me dice gran cosa, yo ya sé hacer partidas, gracias. A demás tienes un problema, que los jugadores y los Másters Vagos asuman que jugar a Incultos Nombrables es jugar partidas similares a la que me has dado. ¿No crees que por eso todas son iguales?

A demás es Hitos. Teóricamente he jugado de la forma más 'purista' posible y la verdad, es el maravilloso mundo de la indefinición y falta de concreción. Por eso hay por ahí partidas de una cara que acaban en ensaladas de tiros. Yo no puedo dirigir así.

Soy viejo. Estoy Amargado.

De acuerdo, pero es que para mí el mejor modo de orientar el juego es precisamente a través de aventuras. No me vale con que me digan cómo deberían ser teóricamente las partidas, quiero verlo en la práctica. El movimiento se demuestra andando.

Aunque luego no vaya a jugar a esos escenarios, o sólo uno o dos, quiero ver ese enfoque en acción. Igual no hace falta que todas las aventuras estén completamente detalladas, con un esquema ya me vale para hacerme una idea. Había un suplemento de Kult llamado Metrópolis que hacía un trabajo excelente en ese sentido, era leer un par de páginas y que la cabeza de bullera de ideas. Hay juegos que logran meter todo lo necesario en el básico, como La Llamada o Aquelarre, y otros que necesitan un suplemento cuidado para acabar de transmitir bien el estilo de juego. Y yo creo (sólo creo) que CI necesita ese tipo de suplemento, y mejor si sale pronto.

Saludos,

Entro

Pues yo opino todo lo contrario. Creo que es la comunidad la que debe decidir cómo es un juego. Por ejemplo, Vampiro empezó siendo un juego de trauma intimista, y acabó siendo un juego de peleas con cadenas entre heavys y punkis (léase vampiros y hombres lobo), tal que los suplementos acabaron yendo "de eso".

En Cultos, el básico se ha "soltado", y ahora a ver cada uno qué hace con ello. No creo que lo que edite luego NSR deba determinar cómo cada uno disfruta del juego.

Entonces siempre jugaremos igual a todos los juegos. Cuando llegó La Llamada a estas tierras, donde anteriormente sólo se jugaba a D&D, hubo que echar mano de escenarios en los que la gente que jugaba "a lo D&D" acabara hecha trizas, para que cambiaran el chip. Si Joc sólo nos hubiera dado el sistema D100 y los bichos, estaríamos ahora jugando con arqueólogos recorriendo dungeons, lanzando hechizos y matando gugs para quedarnos con su tesoro. Aun así, yo conocía un grupo que presumía de "haber matado a Cthulhu" .

¿Determinar cómo disfrutas del juego? No, eres libre, pero si Cultos propone algo novedoso tendré que verlo en funcionamiento. Si es sólo por cambiar de reglamento, no me hacía falta.

Saludos,

Entro

Escu, eso es porque a veces nos olvidamos que esto es un negocio. El señor que hizo Vampiro pensaba en jugar de una forma concreta, pero se dio cuenta que a la gente lo que le molaba era llevar vampiros con superpoderes cada vez más potentes y complejos hasta el punto de poder medirse a ver "quien la tiene más larga".

Pues oye, probablemente no es como a él le hubiera gustado que se jugara, pero llegado el momento te "prostituyes" y acabas con un "si os gustan los superpoderes vais a tener suplementos con ellos hasta en la sopa", que al final a mí lo que me interesa es vender.

El caso de CTech podría ser similar. Oye, el básico es muy abierto y permite un montón de tipos de juego diferentes. Pero oye, a los que les ha gustado CTech lo que les ha gustado del juego es llevar tagers, mechas y Engels y darle de ostias a cualquier bicho lovecraftiano que se mueva. Pues a vender suplementos llenos de eso, que es lo que vende.

Cultos es diferente, pese a que la gente lo reconoce como un buen juego no ha conseguido con el básico enganchar a ningún segmento (ni el que esperaba el autor, ni uno inesperado). Por lo tanto necesita ese suplemento que "marque las distancias". Si no consigue un enfoque y un nicho propio se quedará en anécdota.

Estoy con Torquemada, pero... ¿Esto no da para un debate en el Podcast 14?

Fíjate, en ese caso a lo mejor El pico Diablo Negro sería el clásico de los clásicos.

Siento volver a sacar el asunto pero por lo visto mi piedrecita en el estanque ha generado un inesperado tsunami, y no precisamente de agua. Bien, quiero que quede claro que no era mi intención faltarle el respeto a nadie, pero por lo visto... bien. Digamos que he perturbado la paz y tranquilidad del foro, que es lo único que me importa de todo esto. No volverá a pasar etcétera. Por favor no continuemos con este asunto, seguid con el tema que me parece más interesante.

Au contraire, mon ami, con lo entretenidas que son las discusiones.

Saludos,

Entro