Pág. 11/24 |
Creo que también salió en algún PRONTO. Y no era el único..
Voy tirando Cor..
La portada no tiene desperdicio.
Me inquieta especialemente que los articulos sobre los peligros de los animales domesticos y la educación sexual de los hijos vayan de la mano.
En efecto. Se trata de una fotografía, con un marco muy caro y muy bueno, del señor Castiñeira, tal y como se desvela al final de la primera sesión. Para conocer qué deparó el destino a este ilustre magnate deberán escuchar la cuarta sesión y acompañarnos a la sierra madrileña, a un punto no demasiado alejado de una localidad llamada Fontenebra. La música de organillo corre de nuestra cuenta.
PD: ¡Queremos más partidas con Neddam de Yonki! Me parto al re-escucharlo...
Párroco: ¿No quieres confesarte, hijo?
El Rubio (Neddam): No, yo... ¡Yo estoy limpio!
Que, por cierto, os pasáis la partida, incluido el GM, diciendo CASTAÑEIRA. :p
Si, y confundiendo Navacerrada con Navalcarnero. Al final de la partida creo que el director explica que eran dos universos paralelos, uno con Castiñeira y otro con Castañeira. O algo así.
Estamos demasiado acostumbrados a nombres anglosajones y los de aquí se nos hacen raros U.U
En la primera sesión bastante tenía con tratar de contener los nervios como para corregirles y para el resto ya era demasiado tarde. Lo que no me había dado cuenta es que yo también los hubiese cambiado.
Acabo de terminar la sesión 2. Está muy interesante.
En cuanto a la pregunta, es claramente de los Mitos, porque en un momento alguien dice "Carcosa" :p , por cierto, me hizo mucha gracia en ese momento la reacción de Carrasco:
¿Carcosa? Será la residencia del Rey en Mallorca, o algo...
Muchas gracias. Pensaba que sólo te faltaba la última sesión por escuchar. Animo con las dos últimas, a mi parecer las mejores y donde las cosas se empiezan a poner interesantes.
En cuanto a la pregunta, es claramente de los Mitos, porque en un momento alguien dice "Carcosa" :p , por cierto, me hizo
La partida está plagada de perlas por parte de los jugadores, que la verdad es que lo clavaron.
Veo que esta partida se ha jugado con "Cthulhu d100 inventado", es decir, Cthulhu d100 pero pudiendo gastar suerte, como en CoC 7a.
Yo, por principios, estoy en contra de todo lo que sea reservas/pools. Pero se me ha ocurrido una forma de hacer algo parecido (una forma nada original, pero una forma al fin y al cabo)...
Si te quedas cerca del éxito en una tirada especialmente importante, puedes proponerle al GM que la dé por pasada y, a cambio, describir un resultado adicional de la acción que sea negativo para ti. Creo que en Tremulus, y desde luego en varios otros juegos, hay algo parecido. No sé, es un poco pensar en voz alta. Tampoco soy muy fan de los de repartir la responsabilidad de la narración... ¿Opiniones?
Pág. 11/24 |