| Pág. 2/10 |
Concluida la partidilla de prueba, debo decir que por el momento el nuevo sistema no me parece superior al clásico.
Hay un buen anális en Diehard GameFan (en inglés), y lo que más me llama la atención es su conclusión de que La Casa Corbitt ocupa ahora mucho más debido a las nuevas reglas y que eso se repetirá en todas las aventuras que se publiquen 
.
Saludos,
Entro
Concluida la partidilla de prueba, debo decir que por el momento el nuevo sistema no me parece superior al clásico.
+1 Acabo de recibir la prueba del Manual del Investigador y el Libro de Reglas del Guardián y, en un vistazo así rápido, creo que con un suplemento de reglas va que chuta; no se justifica una nueva edición, aunque se agradece que todo esté más ordenadito y se incluya (gran parte de) la Guía del Investigador de los Años 20 en el Manual del Investigador (à la El rastro de Cthulhu).
En Dead Light vienen las reglas para adaptar de la 7ª a la 6ª edición.
Las ilustraciones y la maquetación final me han decepcionado un poco con respecto a las imágenes previas.
Las ilustraciones y la maquetación final me han decepcionado un poco con respecto a las imágenes previas.
¿Un poco? Yo he sentido vergüenza ajena viendo alguna de las ilustraciones elegidas...
¿Un poco? Yo he sentido vergüenza ajena viendo alguna de las ilustraciones elegidas...
Si para las muestras preliminares utilizaron las ilustraciones de las profesiones de la Guía de los Años 20 de Edge, ¿por qué las habrán cambiado? No entiendo.
Lo de las reglas lo miraré mejor, pero partiendo que a mí las características porcentuales no me gustan nada... 
Creo que lastran el resto de los cambios.
Han sustituido el relato de La llamada... por El horror de Dunwich. 
Pues esto es lo que están diciendo en yog-sothoth.com:
Lots (and lots and lots) of great art... I especially like the new monster illustrations in the bestiary.
(...)
The artwork is great. So far looking impressive from Chaosium!
(...)
Both books look great, but the Investigator's Handbook is really impressive.
No sé de quién fiarme más... 
Saludos,
Entro
Entro, ten en cuenta que los angloparlantes no han visto ni la versión francesa ni la de Edge, así que para ellos todo es mejorar.
A mi me ha gustado. El arte no me parece mal la verdad. De las de Chaosium definitivamente es la mejor.
Entro, ten en cuenta que los angloparlantes no han visto ni la versión francesa ni la de Edge, así que para ellos todo es mejorar.
A mi me ha gustado. El arte no me parece mal la verdad. De las de Chaosium definitivamente es la mejor.
Lo cual no es consuelo, pero mi desencanto general es por el contenido: mucho reciclado y los cambios no me terminan de convencer. Se ha quedado en un "pudo ser"... Imagino que seguiré con mi 6ª edición con algunos retoques.
No olvidemos que estas nuevas ediciones no son para nosotros, son para las nuevas generaciones, que yo sepa nunca se ha pretendido hacer un cambio revolucionario.
Lo de las características en percentil están mucho más claras así, no se que complicación le veis, si para nosotros ya iba bien lo de 3-18 porque no va a ir bien que vayan de 1-100? Es más fácil (intuitivo) para novatos y a los veteranos nos debería resultar transparente el cambio.
La calidad de la maquetación y de las imágenes está a años luz de la 6ª USA, pero también está a años luz de las ediciones de Edge y SD, supongo que tal como dice Escu los americanos estarán contentos porque para ellos el cambio es brutal (a bueno) y a nosotros nos deja algo fríos porque estamos algo mejor acostumbrados...
Que me estás llamando viejo, ¿no? 
Reconozco que me cuesta que me toquen el Cthulhu de toda la vida. Nota: ¿esto no se presta a herejías y diásporas con el BRP como pasara con D&D/D20?
| Pág. 2/10 |
| Pág. 2/10 |
