Gigamesh

Gigamesh está saldando su antigua línea editorial a través de Lektu. ¡Corred, insensatos!

Ha habido movida redesocialera con Lektu, ¿no? No es que me haya enterado de gran cosa, pero no me extraña. Hoy por hoy lo raro es no meterse en líos

Saludos,

Entro

Si, algo me han comentado.

¡¡Vivan las RRSS siempre sedientas de sangre!!

¡Spoiler!

Para una vez que no me entero de algo (sí de la de Tiny Cthulhu)... pero parece una reacción desproporcionada de Lektu a una queja (grosera/"coloquial", sin interlocución directa con la plataforma ("@"; paralelamente estaban hablando por mail en otro tono)) de una autora por el funcionamiento de la plataforma. El tono ha seguido con otros usuarios de Twitter (y los bloqueos) que les han contestado hasta que se han visto obligados a rectificar (con el manoseado comodín de la campaña negativa, el esfuerzo realizado y bla bla bla). El CM no debía ser el habitual en un equipo de 2-4 personas, entre ellos el propio Papa Alejo (que parece que ha sido la persona que ha respondido). Sinceramente, por lo errático de algún comportamiento de Alejo Cuervo, cada vez entro menos. Entré con mucho interés en la plataforma desde la misma inauguración pero la veo muy perdida.

Edito: no, ha sido David Fernández, que provenía de Cyberdark.

¿Qué ha pasado con Tiny Cthulhu?

En lo de Lektu, yo diría que transpira también cierto cansancio con el proyecto, ¿no os parece? No creo que esto fuera el resultado final de lo que tenían en mente cuando comenzaron, ahora viene a ser el cajón de sastre de la literatura más amateur (o esa impresión transmite).

Saludos,

Entro

Si. Si no estaban ya cansados antes, seguramente han dicho basta en el momento en el que esos amateurs han llamado al boicot. Habrán pensado "pues encima de p$#% no voy a poner la cama...".

El tema de quién dijo esto o lo otro es tema de salseo (que sí, que a algunos nos encanta), pero el proyecto de la plataforma ha derivado a un secuestro de autoeditados y amateur sin filtors donde lo relevante se pierde en la ola de contenido. La lástima es que pagan justos por pecadores, y la idea de que hubiera una opción a Amazón digital era genial, además de dar escaparate a editoriales más indies.

Yo he leído de todo, y me queda claro que entre la autora y la plataforma ha habido intercambio de correos electrónicos que no se pueden ver en los hilos originales que quedan sin borrar. Eso inclina la balanza al que más se expone.

Lo que sí sé es que la autora comenzó a usar la plataforma para una preventa y se equivocó mandando mails a todos los compradores diciendo que ya estaba en descarga cuando faltaban días para ello. Lektu y ella tuvieron varios correos privados donde ella (esto lo dice la misma autora) no fue muy educada con la plataforma en cuestión. Y luego fue a Twitter a decir que "estaba hasta el de Lektu". Claro, a estas alturas para mí es normal que Lektu, aún sin haber sido mencionada en el hilo con el "@", le respondiese de manera tajante.

En fin, luego vinieron los cuñaos, los conspiranoicos, los palomiteros y la fauna de twitter a crear bola. En vacaciones mejor dejar las RRSS y relajarse. A ver si me aplico el cuento.

Sí, se vinieron muy arriba y la realidad es la que es: tenían una competencia muy fuerte, estaban destinados a un público muy concreto, con un modelo de negocio y de infraestructura que dejaba ver las costuras, y el wishful thinking + pensamiento megalómano es placebo.

Por cierto, el comunicado de Lektu, antes de que se pierda en el éter tuitero:

Saludos,

Entro

Pues después de haberlo dejado reposar, ¿el flame no es una excusa como otra cualquiera para justificar la decisión posiblemente ya más que tomada de chapar (si finalmente lo hacen)?