Cthulhu Dark

Una primera reseña. Coincide bastante con mi primera impresión.

Muy interesante. Gracias por el enlace.

Da que pensar que la reseña ocupe más que las reglas del juego.

¿Nos haríais el favor de resumir esa reseña? (Si alguien se la ha leído completa y le apetece, claro)

Pues así en dos párrafos...

Que el tipo es muy profesional con plazos y teniendo a la gente al día del desarrollo del proyecto.

Que el sistema está bien para one-shots de horror cósmico.

Y luego...

- que el sistema está sobreexplicado hasta el punto de que resulta confuso,

- que hay una dicotomía entre lo que el sistema favorece y lo que el autor plantea como paradigma de los escenarios (esta parte se vuelve muy filosófica/sociológica),

- que hay comentarios para utilizar el sistema en campañas que a/ van contra el propio planteamiento del juego mecánicamente (de manera MUY dimplificada, se "resetea" la cordura, y b/ van contra las fortalezas del sistema,

- que la interacción entre PJ sufre por la falta de mecánicas por un lado, y por la mecánica de destruir pistas y documentos para evitar enfrentarse al horror (si un PJ hace eso para evitar volverse más loco, perjudica la dinámica de la investigación de todo el grupo),

- que las ambientaciones propuestas son un poco bleh (la de las tierras de Lovecraft en los tiempos de la caza de brujas es una copia del tema de los juicios de Salem, y habría sido más sencillo jugar en Salem; la de la India de futuro cercano resulta poco creíble; y la de un país africano contemporáneo inventado parece una versión descafeinada de lo que son los países africanos contemporáneos).

La conclusión es que se arrepiente de haber puesto dinero en el proyecto.

DISCLAIMER: estoy resumiendo lo que he leído en la reseña. No me he leído el libro, así que ni estoy dando mi opinión ni sé si el tipo ha entendido algo "de forma diferente" a como lo han entendido otros lectores.

Muchas gracias, yo en lo único que tenía puesta mi fe era en esos settings, las reglas ya vi que eran básicamente lo mismo y luego una repetición explicando cada apartado con mucho más detalle, pero ciertamente esas contradicciones pueden hacer daño, que el autor haya intentado meter mecánicas que no encajan con el espíritu original del juego y que eso se haya cargado la gracia que tenía es muy posible, lástima.

Pero bueno yo le sigo concediendo el beneficio de la duda al bueno de Graham, y si la ha pifiado estoy convencido de que es un tío que aprende de sus errores.

No he llegado a los escenarios, pero de primeras no me atraen, y mucho menos la perspectiva "no occidental". Si alguien esperaba algo parecido a La Revelación Final, creo que iba bastante desencaminado.

La reescritura de las reglas originales creo que ha sido para peor, por confusa. El apartado de reglas detalladas me parece un filler; no daba para tanto, más cuando las reglas originales no han cambiado prácticamente (como no se deba a la reescritura confusa).

Y los consejos para escribir escenarios son una copia mala de Stealing Cthulhu. Creo que una versión extendida de este último hubiera sido lo justo. Esperaba más.

¿Qué tal Cthulhu Dark para partidas online? Me parece que lo habéis probado alguna vez, ¿correcto?

Saludos,

Entro

Sí... hicimos una mezcla y funciona muy ágil. Pero no le pidas peras al olmo. Yo lo usaría para primerizos. Si juegas con veteranos se queda demasiado simplista.

¿En que partida lo jugasteis? No recuerdo haber escuchado el audio.

Yo soy de la opinión contraria a Salino: El simplismo va por gustos y no por veteranía. Pero claro, hay que generar polémicas para el Podcast Apócrifo :P

Pues la verdad que bien. Lo empleé para un play-by-post con un plugin que insertaba el resultado de las tiradas al publicar. El sistema es para lo que es: one-shots puristas o campañas donde la continuidad no te importe mucho (por lo de resetear la Cordura en cada escenario).

Yo es que me he vuelto mayor (y purista con los años) y no quiero reglas y más reglas, sino contar historias; tampoco tengo oportunidad de jugar mucho.