Extraños eones

No me entendáis mal, no tengo nada en contra de cagar (es un hobby que trato de practicar con regularidad), pero esta actualización de la forma de narrar los Mitos me saca de la historia cada vez que la encuentro. Me ha pasado unas cuantas veces leyendo este primer capítulo, aunque éste haya sido el ejemplo más destacado.

Me gusta lo que cuenta Bueso cuando lo he leído, pero definitivamente su estilo no es mi taza de té. Creo que tiene muchas buenas virtudes y me da rabia que por mi estrechez de tragaderas me las pierda, pero es lo que hay.

Ya me diréis el resto del libro. Si me decís que lo que cuenta merece mucho la pena, haré de tripas corazón y me lo leeré. Si la historia es normalita, entonces me quedo en este primer capítulo.

Jajaja es una manera resumida de llegar a la misma conclusión, pero es cierto que pierde un poco el encanto. Me recuerda a mi cuando en alguna partida tengo que dar una explicación de lo que ven "Esta todo destrozado, hecho una mierda"

Yo estoy leyendo "Esta noche arderá el cielo", que por cierto me está gustando bastante, y me encuentro a menudo con este estilo narrativo, digamos natural y de habla actual que a veces me rechina un poco, pero que también da la otra cara de la moneda, presentando a personajes próximos y humanos, lo cual al menos en la obra que me refiero funciona bien. Sí es cierto que cuando me enteré que este autor se metía a Mitos, el pureta en mí se santiguó pensando en este aspecto. Pero después de todo creo que no es más que una cuestión estética. Yo mantendría una mente abierta, este tipo, al menos por lo poco que he leído demuestra saber mantener un ritmo de interés y desarrollar la narración de forma envolvente. A mí me pica la curiosidad este libro a ver si encuentro un rato para leer este capítulo...

Al final son dos formas de venir a decir lo mismo, a mi también me choca un lenguaje excesivamente vulgar, pero a la larga lo prefiero antes que las descripciones interminables...

En efecto, es su estilo y pega mejor con un tipo de historias y peor con otro. Habrá que evaluar el conjunto para juzgar. Dicen que el final es muy original, no sé en qué sentido tomármelo...

Saludos,

Entro

Es original como Thomas Ligotti o Cristina Cerrada. Si lo lees ocasionalmente su voz te sorprende, si lo lees con regularidad resulta repetitivo.

Me ha pasado algo parecido. No sé hasta qué punto unos ven un estilo original y sucio, donde a mí sólo me parece poco trabajado y, desde luego, poco afortunado a la hora de transmitir ciertas imágenes e ideas con trascendencia, propias de literatura de horror de los Mitos. Por no hablar de que no me imagino "homies" y "panqueques" en mitad del Cairo. Podría haber investigado argot árabe o egipcio con el tiempo que se ahorró en cuidar estilo, leñe, en vez de recurrir a slang o a palabras sudamericanas completamente descontextualizadas.

Supongo (espero) que será el desarrollo argumental de la novela, y no la forma y estilo chabacanos, el que lo destaquen como autor ; pero, aún así, no sé si quiero ver buenas ideas desperdiciadas de esa manera.

Por cierto, hablando de Ligotti, mi hermano ha tenido la bondad de regalarme Noctuario con el vale de libros de un concurso. A ver qué tal. Aunque ya me leí una cosa suya en inglés y, desde luego, con las mismas (escasas) referencias, lo prefiero mil veces a Bueso.

No he podido echarle un ojo durante el fin de semana, me enviaron mi copia a la oficina cuando ya me había ido. A ver si lo empiezo y os cuento qué tal está.

Si alguien está por Barcelona mañana sábado 24 a las 19:00h y va a Gigamesh... que no se pierda a Emilio Bueso en la que "probablemente sea la única presentación (...) ferias y festivales aparte" de Extraños Eones. Y de paso que nos lo cuente por aquí

http://www.nochecerrada.com/blog/2014/05/20/vicio-y-subcultura

Yo quería ir, pero estoy on duty, ¡y ni siquiera tengo el libro aún! ¡¿¿¿que me está pasando???!