Aúpa tú! Bravo por arrastrarlos fuera de la caverna en que se esconden!
Enhorabuena!!!!!
Deseando oírlo!!
Pues me la tendré que comprar.
Para mí, la victoriana quizás sea la época que mejor encuadra el horror al infinito que se abría tras cada descubrimiento y aplicación científicos.
Avances tecnológicos que cambian la perspectiva ante el universo. Nuevas trivialidades que hasta ayer fueron sueños míticos.
Una de las perspectivas de la visión lovecraftiana.
Y si además te pica la historia de la ingeniería, es que el siglo XIX es un entorno mágico. Donde puedes poner en juego todo tipo de tropos, clichés, ...
Lo cierto es que con el enfoque en la última parte del siglo creo que se pierden muchas oportunidades. La ocupación de la india, las guerras del opio, los grandes viajes exploratorios, la conquista del oeste, los balleneros... Y me parece que reducir todo eso a 'orgullo y prejuicio' y el señor Darcy es una pena. A ver si está edición salva los platos.
Bueno. Yo voy a intentar regalárselo hoy. A ver si lo consigo sin PayPal.
.
Y dejando aparte al dueño de la editorial (Le podéis dar de comer ahí si queréis; a mí no me cae mal, pero sus formas y desde luego susopiniones me importan poco. Es más sus partidas me resultan lentas y artificiosas, así que tampoco me impresiona como director de juego ) e incluso los aspectos más "editoriales" del libro, (si trae brilli brilli, o la "mancha" o la calidad de las ilustraciones ,o si son de IA me importa -progresivamente y por ese orden, ahora mismo- mucho menos que el tamaño y legibilidad de la letra )
¿Qué os parece el juego?
A mi el entorno me llama mucho. Pero me da que hay más ambientación de la que necesito o estoy dispuesto a absorber en el ya perjudicado almacén de trastos viejos que tengo por cabeza. ¿Es así?
Item más: el sistema. Me da pereza aprenderme sistemas, la verdad. Y en este caso yo ya prefiero jugar en Pulp, por no pasarme a SW, que me parece que le daría un punto comiquero molón. Desde luego no creo q me pase a eso de las inercias y tal (por pura pereza mental, que seguro q al que se lo estudie le parece... ¿qué? ¿merece la pena?)
Como siempre, escribo desde el móvil y con insuficiente atención al resultado. Mis disculpas, esculapio
Pues nada, cuando frían el pajarito, vemos donde está cada uno y ya decidimos a dónde vamos para encontrarnos con nuestros villanos favoritos.
No es por meter presión, pero la meto. Que se acerca el verano, y llevo unos días creyendo que en cualquier momento...
Pretty pls?
Bueno, es el enfoque q te propone también B Sanderson. Si quieres escribir, escribe. Escribe tanto como puedas diaria y rutinariamente.
Es un poco el "fake it until you make it". Que la inspiración te agarre trabajando, y todo eso.
Yo tengo cuatro ideas muy generales en la cabeza, o en un esquema, incluso, que se retuercen conforme avanzo y detallo, hasta q un día -con suerte- todo gira y cambia, y entiendo de qué va la historia en realidad. Descubro la verdadera trama yo mismo. Si no escribo , mal, desencaminado, con faltas, sin estilo, incoherentemente, fuera de contexto histórico, indocumentado, eso no pasa y nos estancamos, yo, la trama, la documentación, el texto,... y más adelante, los jugadores.
Pero lo mío molaba más (además de exhibir mi propio nivel insondable de desconocimiento, actividad en la q siempre destaco)
Eso entiendo, sin embargo en el RdG pone textualmente que quien hay que pedir permiso es al editor, no al autor, a quie ya he contactado por otras vías, y quien ya me ha regalado su opinión sobre rl texto.
En cuanto a la ortografía, no dudo q surta ese efecto. Sin embargo, 3 horas me parece un término muy aceptable, y menos mal, porque la corrección ortográfica no es una de las virtudes q me adornan.