Hola a Tod@s.
Bueno, y a la vista de que Chaosium anuncia la publicación de la 7ª edición del básico, ¿qué van ha hacer los de EDGE? ¿Se han pronunciado al respecto? ¿Piensan seguir adelante con la publicación de la 6ª o esperarán a que aparezca la 7ª?
Si ya había dudas de si se publicaría algún día la 6ª edición del básico en español ahora ni os cuento.
Un salondo, Alonso.
Hola a tod@s.
Yo ya dije en su día que habría una 7ª edición de The Call of Cthulhu antes de que EDGE publicase la 6ª en castellano.
A mi lo que me parece una autentica tomadura de pelo por parte de EDGE, que desde que anunciaron en diciembre de 2008 que habían adquirido los derechos de publicación de la Llamada en españa, todabía no han publicado absolutamente nada. Ya no sólo me refiero a la 6ª edición del básico, es que no se han molestado en publicar ni un solo módulo o aventura.
Yo ya empiezo a pensar que no ha sido mas que una estratajema para frenar la publicación de material de la Llamada y que no interfiera en las ventas del material para el Rastro. Me gustaría no pensar asi, pero es la sensación que me da, al ver como publican material de el Rastro. Si por lo menos hubiensen publicado algo de la Llamada aunque solo fuese en PDF, pero es que ni eso.
¿Qué futuro le espera a la Llamada en españa?
Un saludo, Alonso.
Hola a tod@s.
Recuerdo la noticia. Es mas, me ha recordado la del paracaidista que le falló el paracaidas y sobrebibió.
Un saludo
Hash.
Hola a tod@s.
Yo decía 3mts=1D6 por mantener el límite minimo de los 3 primeros metros en 1.
¿Y en vez de decir 1D6+2D3+1D6, no es más facil decir 2D6+2D3? 
Un saludo.
Hash.
Hola a tod@s.
Lo que propongo tampoco es tan difícil de memorizar. 
1D6 para los tres pimeros metros, 1D6+2D3 para 6 mts. y a partir de ahí solo hay que añadir 1D6 cada 3 mts puesto que el +2D3 es fijo.
Un saludo.
Hash.
Hola a tod@s.
Lo de un +1 por cada metro adicional a partir del cuarto lo había pensado, pero no me convence. Veo demasiado elevado el límite mínimo. 6 puntos de daño como mínimo por caer desde 8 metros me parece exagerado.
¿Y de la siguiente manera?:
3mts=1D6
6mts=1D6+2D3
9mts=2D6+2D3
12mts=3D6+2D3
Mantendría el límite máximo, pero aumentaria el límite mínimo una cantidad razonable.
Bueno, un saludo.
Hash.
Hola a tod@s.
Si algo está mal en la regla original, en mi opinión, es el límite inferior: ¿sólo 2 puntos de daño por caer de 8 metros de altura?
Ese precisamente es el caso, que me resulta curioso que el límite inferior sea tan bajo, carece de realismo. Y eso sin contar con la tirada de saltar, que puede hacer reducir el daño en 1D6. lo que quiere decir que se podría dar el siguiente caso: se cae desde 18 metros de altura, una tirada de 6D6 de daño, en la que se consigue solo 6 puntos de daño, una tirada de saltar exitosa en la que se consigue reducir el daño sufrido en en 1D6, sacando 6 puntos. Resultado, se cae desde 18 metros de altura y no se sufre daño alguno. No tiene sentido.
Por eso yo no permito tiradas de saltar al caer de más de 9 metros. Pero me sigue pareciendo demasiado bajo el límite inferior.
Un saludo.
Hash.
Hola a tod@s.
En las reglas de manual básico se dice que las caidas causan 1D6 puntos de daño por cada 3 metros de caida (o fración por encima de los 3 primeros).
Lo que sería:
De 3 a 6 metros 1D6; de 6 a 9 metros 2D6; de 9 a 12 metros 3D6; y así sucesivamente.
Qué opináis si se hiciese de la siguiente manera:
3 metros 1D6; 4 metros 1D8; 5 metros 1D10; 6 metros 2D6; 7 metros 1D6+1D8; 8 metros 1D6+1D10; 9 metros 3D6; 10 metros 2D6+1D8; y así sucesivamente.
¿Os parece correcto?
Un saludo.
Hash.
Hola a tod@s.
Reconozco que suelo pecar de perfeccionista 
.
Lawrence, tranquilo que sé que lo decías sin acritud.
Torquemada, espero no haberte molestado, no era mi intención. 
Un saludo.
Hash.
Hola a tod@s.
Pero ese eclipse no se vio desde la zona de juego, fue en el Pacífico y un poco del Caribe.
Pues es una pena que no se observase en la zona de juego, daría cierto toque de misterio a la aventura .
No puedo entender que alguien se dedique a sacar punta a un suplemento (y gratis) para comprobar fechas y buscar incongruencias! Personalmente estoy muy agradecido y las fechas me dan absolutamente igual (salvo que fuera una verdadera monstruosidad)
Solo estoy compartiendo información. No estoy criticando, ni mucho menos, la aventura. Me ha gustado bastante. Está muy bien estructurada y eso se agradece. Ya que el compañero Torquemada se ha tomado la molestia de compartirla con nosotros, si puedo ayudar ha hacerla aún mejor, supongo que será mejor que simplemente criticar sin aportar nada.
Un saludo.
Hash.