Iniciar sesión

"El Epistolario" (o "El Sothoth siempre llama dos veces")

Volver al foro de Partidas



Pág. 10/23
lesser_evil
18-02-2018 16:19

1324 mensajes
Web

Llevo unos días algo ocupado. Luego repaso el hilo y añado aspectos de relación para Lessens si falta algo, aunque imagino que ya estará bastante esbozado. Dejo aquí la fotillo, que se me olvidó.

salino
18-02-2018 19:31 (editado 18-02-2018 19:49)

4434 mensajes
Twitter Web
↕ 3 horas ↕
Tal como dijo lesser_evil aquí:

Llevo unos días algo ocupado. Luego repaso el hilo y añado aspectos de relación para Lessens si falta algo, aunque imagino que ya estará bastante esbozado. Dejo aquí la fotillo, que se me olvidó.

Frini
18-02-2018 21:58

2241 mensajes
Twitter
↕ 2 horas ↕

Aunque no me he apuntado, principalmente por disléxia. Y no tengo porque ser tenido en cuenta, pero pregunto. ¿No seria más interesantes solo tener dos contactos* y que sean las cartas las que "Desbloqueen" los demás contactos?

*A lo amigo invisible, tu escribes a alguien y alguien te escribirá a ti. Y que sea el Pj 1 Que pregunte al 2 por un camello y sea el 2 que pregunte al 3 si lo conoce el y que diga que sí que es 4. Y después que la información circule por el circulo.

Eremita
19-02-2018 10:55

187 mensajes
↕ 12 horas ↕

Ambas ideas suenan muy interesantes. Frini, gracias por aportar ideas :-).

¿Que opinais colegas epistolares?

Lesser, tu pj da mucho mal rollo con esa cara y la mantita xD

salino
19-02-2018 12:06

4434 mensajes
Twitter Web
↕ 1 hora ↕

Que como lo veo yo, y como entiendo el juego, Frini tiene razón.

Un ejemplo natural sería:

Trapalander pregunta a Salinsbury

Salinsbury pregunta a Ermitage.

Ermitage contesta brevemente a Salinsbury pero se pone en contacto con Lessens para profundizar la respuesta.

Salinsbury responde a Trapalander y le da el contacto de Ermitage.

Por otro lado, Lessens pregunta a Thornhound, que le responde y permite dar otra rueda de cartas con otras conexiones posibles.

Por esa razón, cada personaje solo debería conocer a uno de los jugadores, o como mucho a dos, para que el juego no abra más de dos líneas de trama. Así, la primera carta será la que ponga sobre la mesa las bases de la temática; y que cada uno podrá alterar según sus respuestas.

Como los perfiles de los personajes, excepto uno, dan pie a la consulta. Solo el único que no tiene relación con el estudio o con las artes debería ser el primer eslabón de la cadena, pues es el más necesitado de motivos para consulta.

El personaje de Trapalander no tiene un perfil académico, aunque sí dramático. Por esa razón lo lógico sería que Trapa comenzara la cadena.

¿Qué habría que cambiar? Pues los personajes que cada jugador conoce. Elijamos solo a otro personaje como contacto (o si quiere a dos), y que no se repita en la cadena.

Peeero... como ya tenemos esta premisa, y somo unos caballeros que remamos en pos de una buena historia, directamente podría comenzar alguno ya a escribir, y que salga el sol por Antequera.

AZ
19-02-2018 12:15

3000 mensajes
↕ 8 minutos ↕

¡Antequera rules!

Tillinghast Bibliotecario
19-02-2018 12:30

6035 mensajes
↕ 15 minutos ↕

Compro lo de Frini y compro lo de Salino, visto como se complicaba la cosa.

1. Cada uno elige un solo contacto. Si alguien es elegido dos veces, ¿se deja así? ¿O depende de cómo queden los vínculos en general?

2. Inicia el misterio *Trapalander* que es el no-académico.

Mi contacto natutal por geografía, intereses y edad es el señor Armitage

salino
19-02-2018 13:25

4434 mensajes
Twitter Web
↕ 54 minutos ↕
Tal como dijo Tillinghast aquí:

Compro lo de Frini y compro lo de Salino, visto como se complicaba la cosa.

1. Cada uno elige un solo contacto. Si alguien es elegido dos veces, ¿se deja así? ¿O depende de cómo queden los vínculos en general?

2. Inicia el misterio *Trapalander* que es el no-académico.

Mi contacto natutal por geografía, intereses y edad es el señor Armitage

Ojo, que no es necesario que no nos conozcamos. Dejemos las conexiones como están. Pero el fluir de las cartas se irá desbordando ante la primera de las cartas, que trazará el hilo de la trama. Ya que hemos logrado unas conexiones chulas, las dejamos y "palante", o el hype se desinflará.

Ya tenemos a nuestros Pjs, los lazos que nos unen en este imaginario. Lo único que nos queda es que alguien mande una carta con una consulta a alguien que conozca y que la solución vaya creciendo conectando a los pJs.

Eso es lo que propongo para no liar más la perdiz y que podamos comenzar antes de las vacaciones de verano.

Tillinghast Bibliotecario
19-02-2018 13:30

6035 mensajes
↕ 4 minutos ↕

Es que el cambio a un contacto solo lo veo más realista

salino
19-02-2018 13:37

4434 mensajes
Twitter Web
↕ 7 minutos ↕

Yo como veáis. Es por no comenzar desde el principio con las conexiones. Que diga Eremita, que es el liante que nos ha metido en todo esto.

Yo para facilitar esta nueva propuesta digo que mi conexión sería con Lafayette (por el tema de artisteo y bohemia), y así ya tenemos una cadena de tres pjs. Naturalmente mis otras conexiones desaparecen.

Pág. 10/23

Nueva opinión



Twittear
"El Epistolario" (o "El Sothoth siempre llama dos veces")

Opiniones (225)
En Leyenda.net
Últimos mensajes Feed
Hoy a las 20:54: Mensaje de Rosenmaurer en Hans Rudolf Giger (sección de Biblioteca)

Hoy a las 20:41: Mensaje de Rosenmaurer en La Biblioteca de los Mitos de Cthulhu (foro de La Biblioteca)

Hoy a las 20:36: Mensaje de Rosenmaurer en El horror de Dunwich, ilustrado por François Baranger (sección de Biblioteca)

Hoy a las 16:24: Mensaje de Entropía en Brian Lumley (sección de Biblioteca)

Hoy a las 04:15: Mensaje de Rosenmaurer en Relatos y poemas de Ricardo Meyer (foro de La Biblioteca)