| Página 1 |
Me han recomendado este ensayo, ¿lo conocéis?
La emoción más antigua y más intensa de la humanidad, ya lo decía H.P. Lovecraft, es el miedo. Y entre todos los miedos, el más antiguo y más intenso es el que tenemos a lo desconocido. En nuestra cultura, lo raro y lo espeluznante son fuente primigenia de terror, y lo que participa de cualquiera de estas cualidades es por definición un misterio, un secreto no descifrado por completo, y por eso nos provoca inquietud y pavor. ¿Qué es exactamente lo raro, y qué es lo espeluznante? Para Mark Fisher, aunque puedan parecer lo mismo, son categorías distintas a lo sobrenatural, lo extraño y lo horripilante. Lo raro corresponde al ámbito de la subjetividad: es una percepción de una realidad deformada –lo que nos resulta familiar, pero nos asusta por no ajustarse a nuestra naturaleza–, mientras que lo espeluznante responde a lo absolutamente desconocido, que es la forma más pura e intensa de terror. Mark Fisher sostiene que las ficciones más inquietantes y anómalas del siglo XX se corresponden con alguna de estas dos categorías, y sobre eso trata su libro: de los terrores primigenios canalizados por el cine y la literatura.
Saludos,
Entro
Yo lo tengo por casa, pero todavía no lo he leído. Le echo un ojo y te cuento.
Yo lo tengo por casa, pero todavía no lo he leído. Le echo un ojo y te cuento.
Leído. A mí me ha gustado bastante, porque toca temas del cine, la literatura y la música que me gustan bastante (Wells, Nolan, Lovecraft, Tartovsky...) y hace unos análisis interesantes sobre las obras que trata. Quizás demasiado breve en ciento cincuenta páginas, hay artículos de cinco o siete páginas y no profundiza demasiado.
Que seguro que es el típico libro que no os sabe ni a chicha ni a limoná, y que debería ser más extenso, profundo y desarrollado, pero a mí me ha resultado ameno e interesante. Y da una explicación que contextualiza muy bien los cuentos de Lovecraft dentro del género weird.
Gracias por la info. Así a priori no lo veo muy adecuado para mí (yo cine y música como que no), pero bueno.
Saludos,
Entro
La parte de música es mínima (dos alusiones, y las dos desconocidas para mí). Cine y literatura van más de la mano y son ejemplos muy buenos, aunque lo dicho, se podía haber extendido un poco más.
PD: Editando la wiki para el autor, que viene bien documentado en Wikipedia, leo y dejo constancia de que se suicidó antes de la publicación del volumen en inglés. Una pena. Dejo añadidos el volumen original y el castellano.
| Página 1 |
