Página 4/5 |
No es forzar una tirada superada. La duda es si cuando fuerzas se considera el mismo intento o es otro diferente.
La respuesta es que al contrario de con el gasto de suerte, cuando fuerzas se hace un nuevo intento, habiendo fallado (a priori sin consecuencias) el primero.
Ahhhhh si si, claro, por eso hay que justificar qué se hace para volver a intentarlo, y por eso no es posible forzar en combate por ejemplo.
Un par de dudas que me salieron en unos combates. ¿Los jugadores deberían decidir si sus PJ contraatacan o esquivan antes de que el PNJ haga su tirada atacando o pueden hacerlo después? ¿Se puede gastar suerte para convertir una tirada cualquiera en un crítico?
Sí, son tiradas simultáneas. Y sí, se puede gastar suerte para mejorar el grado de éxito, aunque si no recuerdo mal se especifica que no se obtienen los beneficios propios de un éxito crítico, solo sirve para ganar si el rival tiene un éxito extremo y hay que superarlo.
¡Gracias! Qué lujo este consultorio del Dr. Neddam
Leyendo el comentario de Entwistle en DeadLight me ha venido en mente una duda sobre perdida de cordura, que yo por lo menos lo hago, y lo pregunto más por curiosidad que por otra cosa, y lo pregunto aquí que diría que encaja bien.
Cuando un psj tiene la real intención de sacrificar a alguien para sobrevivir o torturar a alguien, ¿Le hacéis tirar cordura? Tengo en mente que el hecho de ser consciente de que has de matar a alguien para sobrevivir te afecta de alguna forma, o el hecho de torturar.
Obviamente les hago tirar cordura otra vez en cuanto ejecutan el plan y les quito la cordura perdida por la intención, pero si al final deciden que no proceder, ese daño mental ya está hecho, es algo que por las noches les perturbara.
Yo suelo hacerlo, si, de hecho si no recuerdo mal en las pérdidas de cordura sugeridas tanto en el libro como en la pantalla vienen pérdidas de este estilo, lo que pasa es que no suelen ser mayores de 1D4, por lo que no hay posibilidad de enloquecer al hacerlo.
Un placer ayudar en lo que se pueda, aunque casi siempre contesto de memoria y por lo tanto es más bien "lo que yo hago" que lo que pueda poner en el libro, si alguien lo contrasta mejor para todos.
Yo suelo hacerlo, si, de hecho si no recuerdo mal en las pérdidas de cordura sugeridas tanto en el libro como en la pantalla vienen pérdidas de este estilo, lo que pasa es que no suelen ser mayores de 1D4, por lo que no hay posibilidad de enloquecer al hacerlo.
Me salté esa parte pues jeje pues yo no hago más de 1d4 (a no ser que sea un allegado), pero si lo hacen y el sumatorio total de cordura da para enloquecer, enloquecen.
Gracias!
O te la saltaste o, como decía antes, me lo estoy inventando (posiblemente porque esté en alguna edición anterior), ni idea, a ver si se pasa alguien por aquí que tenga el libro a mano...
Yo suelo hacerlo, si, de hecho si no recuerdo mal en las pérdidas de cordura sugeridas tanto en el libro como en la pantalla vienen pérdidas de este estilo, lo que pasa es que no suelen ser mayores de 1D4, por lo que no hay posibilidad de enloquecer al hacerlo.
Vuelvo a recordar la regla de séptima sobre locura subyacente que suele olvidarse y que dice algo así:
Tras un episodio de locura se enreda en una fase de locura subyacente durante la cual cualquier pérdida de cordura (aunque sea de un punto) desemboca en episodio de locura
Página 4/5 |
Página 4/5 |