Pág. 54/136 |
Según dicen tienen los derechos de "H.P.LOVECRAFT" y de "I AM PROVIDENCE".
¿Pero esto es serio?
Entro, no había leído ese post del día de los inocentes... muy bueno.
Lo analizó Valcode Error en tag [LINK]: URL externa..
Saludos,
Entro
Según dicen tienen los derechos de "H.P.LOVECRAFT" y de "I AM PROVIDENCE".
¿Pero esto es serio?
Cuánto más descubro del asunto, peor huele...
Saludos,
Entro
¿Que más has descubierto? A mi me parece que en EE.UU. todo esto de los derechos es un auténtico lodazal, si realmente alguien tiene los derechos puede hacer una sangría acojonante con el tema porque cada día salen nuevos productos lovecraftianos sin licencia de ningún tipo...
Me da a mí que Joshi está metido en esto. Bien es verdad que justo CDW es de las historias más puñeteras en cuanto a derechos porque se publicó post-mortem, en 1941, pero aun así es muy sospechoso.
Saludos,
Entro
Me da a mí que Joshi está metido en esto. Bien es verdad que justo CDW es de las historias más puñeteras en cuanto a derechos porque se publicó post-mortem, en 1941, pero aun así es muy sospechoso.
Saludos,
Entro
Huele mal, y puede tener consecuencias para todo lo que se quiera publicar posterior. Voy a ver el video. Puede que Joshi no esté tan involucrado como se cree.
Puede que Joshi no esté tan involucrado como se cree.
Puede, pero los datos están ahí. Joshi fue quien "aconsejó" a estos desarrolladores argentinos que contactaran con Lovecraft Holdings para contratar los derechos de CDW, y no deja de ser sorprendente que cuando Chris J. Karr intentaba publicar el mejor estudio realizado sobre el tema, fuera también Joshi quien le reprochó que no hubiera tenido en cuenta las reclamaciones de esa empresa (cuando unos años antes, el propio Joshi había afirmado que la obra de HPL estaba en el dominio público). A buen entendedor...
Saludos,
Entro
Que decepción.
Se ha marcado un ministro.
Pág. 54/136 |