Mensajes antiguos de la Biblioteca

Añadí ayer un libro, el Bestiari. Llegó?

Sí, llegó perfectamente. Pero no tengo sección de libros en catalán, no sé si juntarlos todos en la misma lista o hacer secciones separadas. Complicaciones, complicaciones...

Saludos,

Entro

Un dilema, sí, porque yo iba a añadir a mi biblioteca "La crida de Cthulhu" toda contenta de tenerla... y claro, no la encontraba .

Si es que ya lo pone en el artículo principal:"Bienvenidos a la biblioteca de referencia de los Mitos de Cthulhu en castellano". Habrá que ver cómo solucionamos el tema y, sobre todo cuándo, porque no es trivial...

Saludos,

Misne

Me surge una duda práctica.

Tengo a mano dos ediciones de "Narración de Arthur Gordon Pym" y "El horror a la literatura", correspondientes a los años 2006 y 2002, respectivamente, en sus colecciones de Alianza Editorial.

Aunque yo, en mi libertad de dar trabajo a Entro, podría mandarle las fichas de ambas para que constasen dentro de la biblioteca como ediciones diferenciadas (por portadas y tipografía), me parece un absurdo siendo una reimpresión sobre la misma traducción y editorial.

Quizás una solución pueda residir en que a) pase del tema y las inscriba con la edición más parecida que haya b) edite una etiqueta o algo por el estilo dentro del libro para indicar que haya otra reimpresión. Desde luego, no me parece una opción mandar la ficha para incluirme yo solo en un libro que ya está listado y tampoco dar trabajo a Entro con semejantes tonterías.

¿Ideas?

Opción b

Lo mismo nos pasó con "Los Mitos de Cthulhu" de Alianza, y algunos otros... y de momento están como libros distintos...

Habrá que pensar en lo que sugerís . Más trabajo, Entro!

Es un tema complejo, porque entre uno y otro libro cambia casi todo: portada, año, páginas, ISBN y a veces hasta el título. Lo único que se mantiene es el contenido .

Saludos,

Entro

EDIT: Pero enviadme los libros para cuando pueda arreglarlo, sin especificar los contenidos (puesto que ya los tenemos).

Hemos estado trabajando sobre esto. Para hablar todos sobre lo mismo, tomemos como ejemplo dos ediciones de Los Mitos de Cthulhu de Alianza: la del 69 y la del 99. Obviamente, las dos (y más que hay) tienen exactamente los mismos contenidos, sólo cambiaron la portada, la tipografía y el ISBN. En otros casos similares cambia también el título, pero la idea es la misma.

Mi idea en un principio era "juntar" estos libros en uno solo, pero al analizarlo la conclusión es que no tiene sentido. Porque si cada uno de estos libros puede tener datos distintos (por datos me refiero a título, portada, páginas, etc.), puede tener opiniones distintas, dueños distintos y votos distintos, lo lógico es que, realmente, sean libros distintos. La tabla de "Libros relacionados" ya informa de otras ediciones / versiones / 2^as partes de cada libro, y creo que se ve con suficiente claridad.

Si alguien lo ve de otro modo me encantaría conocer su opinión, porque realmente yo tenía otra idea pero al ponerme a tocar código he dejado de verle el sentido.

Saludos,

Entro

Entiendo lo que dices, y en lo que a mí respecta, creo que tienes razón. Un ejemplo para ilustrar a lo que creo que te refieres.

He tenido, en propiedad, dos copias de la edición del 69 de "Los Mitos". La primera me la compré en su momento, al comenzar a jugar a CoC, y años después, una vecina estaba a punto de tirar varios libros a la basura, entre los cuales estaba esa misma edición (desconozco si era otra reimpresión) y sustituí el mío, muy gastado, por este, que era igual. Pero viendo poco después la edición del 99, que no he adquirido, sí considero que es mejor, porque el papel me resulta de más calidad y la tipografía más grande y legible.

Visto esto, si a ti no te importa que te mande libros "duplicados" de ediciones distintas (que no reimpresiones) por mí estupendo.

Hola,

A mí me parece la opción más adecuada, pues sólo le veo ventajas: posibilidad de ver las distintas ediciones de un mismo libro, de valorar cada edición por separado, de añadir en nuestra biblioteca exactamente la edición que tenemos, etc.

El problema vendría si ésto conllevara la duplicación de los "contenidos", pero como no es así, me parece la mejor opción.

Saludos,

Berger