| Pág. 28/35 |
No me he encontrado entre los indefinidos, y me ofende que hayáis asumido mi sexo, eso en estos tiempos que corren ya no se hace... 
A mí me gusta la definición simio humano. Aplica a todos por igual.
En el listado de autorxs (Personas) de la biblioteca se puede buscar por sexo: 95 páginas de varones, 15 páginas de mujeres... y 8 páginas de indefinidos.
¿Y cuál es el problema?
Saludos,
Entro
La verdad es que algunos nombres anglosajones son bastante andróginos para el castellanoparlante. Yo mismo, hasta hace relativamente poco, no fui consciente de que Lynne Hardy es una mujer. 
A mi cuando era joven me pasó con Lynn Willis, durante muchos años creí que era una mujer.
Habría que banear nombres de ese estilo, visto lo visto. 
Si tiene que haber algún problema será el de la falta de mujeres o el exceso de varones. Los indefinidos supongo que será por dejadez nuestra o falta de información. Lo primero en ambos casos.
Si la biblioteca fuera de novela romántica, la relación sería la inversa. En cualquier caso, si hay indefinidos por dejadez siempre se puede corregir.
Saludos,
Entro
En cualquier caso, si hay indefinidos por dejadez siempre se puede corregir.
¿Con una saludable política de latigazos a los bibliotecarios?
Yo pensaba en ir editando las fichas, pero me gusta tu enfoque.
Saludos,
Entro
| Pág. 28/35 |
