Pág. 27/48 |
No sé si Chaosium ya sólo se dedica a Pulp Cthulhu; A mí me parece que diversifica porque le funciona, pero ciertamente es una campaña muy alejada de lo clásico.
Yo la veo como "Les 5 Supplices" de Sans-Détour, que busca un público nuevo o más bien llegar a grupos donde no están muy metidos, si funciona o no ya se verá si le "dan bola" a más productos similares.
Este tipo de cosas tienes que empezarlas con 18 añitos. Como lo dejes para más tarde, te pilla la muerte biológica y no lo terminas
No sé. Antes en nuestro grupo de juego pasamos de jugar presencialmente todas las semanas (con esos 18-20 añitos) a como mucho una partida mensual y con suerte (familia, hijos, turnos rotativos, etc). Y por contra, ahora que tiramos de roll20 y jugando un par de horas todos los miércoles, sí que tenemos contexto para jugar campañas, algo que hace un par de años era casi impensable. Supongo que son las circunstancias de cada uno.
En este caso la campaña tiene pregenerados duales, con fichas para jugarla al estilo clásico o Pulp, un poco lo mismo que hicieron con las nuevas Masks.
Me refería a la cuestión del tono de las nuevas campañas; un poco lo que estábamos comentando en este hilo.
Children of Fear: A 1920's Campaign Across Asia ya está disponible... Tengo que reconocer que me sentiría incapaz de dirigir esto con una mínima solvencia. Incluso me costaría jugarlo.
Hombre. Ya era hora. ¿Alguien lo tiene? ¿Primera impresión?
¿Soy el único que piensa que deberían cambiar a algún que otro ilustrador en Chaosium Inc.? Portadas como Shadows over Stillwater o las ilustraciones interiores (que no la portada) de Berlin - The Wicked City... dejan mucho que desear
¿Soy el único que piensa que deberían cambiar a algún que otro ilustrador en Chaosium Inc.? Portadas como Shadows over Stillwater o las ilustraciones interiores (que no la portada) de Berlin - The Wicked City... dejan mucho que desear
Aaaaaah, las ilustraciones de leprosos... No, no eres el único; pero ten en cuenta que ésta no es la Chaosium con la que creciste y algunas de sus decisiones nos son ajenas por lo menos.
Y sí, yo también echo de menos esa forma de jugar, la maquetación, etc. Ya lo he escrito alguna vez en este foro, que las sensaciones de la edición de Joc no me las ha vuelto a producir ninguna otra.
Y sí, yo también echo de menos esa forma de jugar, la maquetación, etc. Ya lo he escrito alguna vez en este foro, que las sensaciones de la edición de Joc no me las ha vuelto a producir ninguna otra.
Sí. Algunos días aquellas sensaciones me vuelven en forma de arcadas irresistibles:
Ahora en serio: es verdad que a todos, a mí el primero, nos domina la nostalgia con algunos de aquellos libros (no precisamente con los de la línea del juego de rol de 007). Esté justificada o no esa idealización, pero esa es otra historia.
Hombre, los tiempos cambian, y los medios de ahora no son los de los 80. Yo también siento casi reverencia al repasar mi Aquelarre de Joc o ESdlA de tapas rojas, pero había libros que lo mejor que se podía decir de ellos es que eran “espartanos”.
Podremos criticar algunos ilustradores (o ilustraciones concretas) de Chaosium de ahora, pero en general la media ha mejorado bastante con los años.
Ha ido a coger Brián la excepción, hombre...
No, no iba por las ilustraciones y la maquetación como por las sensaciones generales: en mí pesa más el combo JOC + Alianza Editorial; no por nostalgia, que algo habrá, sino por la falta de información de entonces que hacía que todo fuera nuevo y sorprendente, que tú mismo tuvieras que investigar y rellenar aterradoramente los huecos con tu imaginación. Ahora te lo dan todo mascadito con libros al peso, maquetaciones con mucho aire, ilustraciones sin cohesión editorial en la línea, e invariablemente un tono pulp porque hay que recordar a Arkham Horror: no hay capacidad de sorpresa o descubrir algo y quizás hasta sea ya un juego distinto.
Por analogía: se puede jugar a D&D con las reglas de la 5ª edición o las del D&D original a la vieja usanza, que yo sería más de este último lo maquetes o lo ilustres como quieras, pero por el estilo de juego que proponía.
Por supuesto mi opinión es sesgadísima, que reconozco que se me mezclan muchas cosas que me hacen la 7ª edición antipática (y Chaosium, y EDGE... yo odio a tolmundo), y ya puedan ser estupendas ediciones o estar Neddam involucrado en la revisión
Pero volviendo al tema y recuperando un poco el tono serio, creo que la edición más bonita y cuidada de todas ha sido sin duda la Primigenia. Lástima la carrera que tuvo.
Pág. 27/48 |
Pág. 27/48 |