| Pág. 17/23 |
es curioso como la espectacularidad de todo lo que ves cubre esas deficiencias si eres de mente simple como yo (...) no vayáis a verla. Ful total, como dice Dexter.
¡No digas eso Neddam! No creo que seas de mente simple. Me parece que posees una genuina inocencia para estas cosas y eso es una cualidad que no merece la pena perder. Yo tengo amigos que son muy cinéfilos que saben mucho de cine (y me enseñan mucho), pero que les cuesta horrores divertirse con el cine de palomitas y refresco de cola. No dudes de tu espíritu.
Sobre Prometheus, ya me imagino que es una ful de peli si aplicamos el parámetro cinéfilo de mis amigos, pero eso no siempre es lo que yo busco... unos días como lentejas y otros pescado. En la variedad está el gusto. Y si es muy mala... pues al "saco" de películas que se olvidan a los 5 minutos de haberla visto. No sería la primera ni la última vez.
G.
Jeejee gracias gorgoteante, pero no es mi intención cambiar a estas alturas, máxime cuando mi cambio fue hace tiempo y exactamente a la inversa. Yo era de los que ante cualquier peli de estas que prometían ser espectaculares empezaba a inflarme víctima del hype (cuando aún no sabíamos lo que era el hype) y siempre me esperaba tanto que me acababan decepcionando. A base de decepciones fui abandonando estas expectativas hasta encontrarme con que hoy en día me pasa justo lo contrario, rarísimo es que me decepcione una película, suelen parecerme buenas o malas según un solo parámetro: la diversión. ¿Me he divertido viéndola? Buena, ¿me he aburrido? Mala. Así de simple soy y me va muy bien la verdad, PERO (y a eso me refería en mi mensaje anterior) me fastidia recomendar a alguien una peli y que la encuentre un truñaco, oye, si hay fallos hay fallos y seguramente eso hace que la peli no sea recomendable o que por lo menos ayude a bajar el hype, que al fin y al cabo aquí nadie ganamos ni perdemos nada porque vaya mas o menos gente a verla...
Pues, yo no soy tan extremista tampoco. Yo soy como vos, voy la paso bien, y luego la critico. El problema con Prometheus es que me aburrí. Yo jamás me pongo en absurdos con que si la atmósfera era respirable o no y demás, el problema es que los personajes son planos, y los que me interesaban más terminando siendo unos ineptos totales. Lo peor de todo, es que si uno que no sabe nada de esas cosas le encuentra los agujeros, ¿como es que un grupo de profesionales no lo van a ver cuando hacen la revisión del guión?
La primera hora me mantuvo en el asiento, luego, me preguntaba cuando se iba a poner interesante. De nuevo, cuando más gente la vea hablamos más sin tapujo de los agujeros que tiene la peli.
No la he visto aún.
Y quiero verla!
O quería... 
Yo la verdad es que sigo con ganas de verla, pero es evidente que no va a ser ninguna obra maestra. Con que me tenga las 2 horas entretenido la doy por buena, como dice Ned. Al fin y al cabo ya no me voy a esperar una Blade Runner ni una 12 Monos... Ni siquiera una La Niebla, que es la película que más me ha gustado de las que he visto últimamente.
La de Carpenter?
Gran película la niebla de Carpenter pero aún mejor la de Darabont, grande grande. Acabo de ver Batman, nada de tentáculos...
Acabo de ver Batman, nada de tentáculos...
¿Acaso tenía que haber...? 
No, pero nunca se sabe...
Me refería a La Niebla de Darabont, una de las películas más Lovecraftianas que he visto. La de Carpenter me decepcionó un poco, prefiero mil veces La Cosa, En la Boca del Miedo o El Fin del Mundo en 35 mm.
| Pág. 17/23 |
