Pág. 53/76 |
Sobre Akh-Nabul, me remito a las palabras sobre "Bajo nuestros pies" de nuestro heresiarca, iä iä!
A ver, malo malo no es. Bueno tampoco. Insulso sí. La complicada prosa ralentiza una historia en el fondo muy simple, que se podía haber contado en muchas menos páginas, y le quita la escasa emoción que pueda tener. No sé si soy el único al que le ha pasado, pero no he conectado con ningún personaje, era todo demasiado académico, muy desapasionado. Como figuras de cartón. Y claro, así es difícil disfrutar de la lectura.
Pues lo mismo con Ahk -Nabul, sólo que se queda como un arco de tres números de Roberto Alcázar y Pedrín.
¿También la prosa es densa? Porque un estilo ágil es lo mínimo que se le pide a un pulp
Saludos,
Entro
No llega a eso pero es la misma sensación, que con menos se contaba lo mismo.
Para la próxima, una buena novela de los Mitos, ¿de acuerdo? Tengo unas ganas de disfrutar con algo verdaderamente lovecraftiano...
Saludos,
Entro
¿Qué os parece si reactivamos el club aprovechando el cambio de año? ¿Alguna sugerencia?
Saludos,
Entro
Me parece buena idea. Respecto a qué leer, pues lo que digan los eruditos, que estáis mas al día.
Estoy ahora con Los nombres muertos, que lo tenía atrasado, pero me abro a sugerencias, que ha sido una época dispersa...
Yo igual, así me reconecto.
Estoy ahora con Los nombres muertos, que lo tenía atrasado, pero me abro a sugerencias, que ha sido una época dispersa...
--- Grande Los nombres muertos.
Me ha hablado muy bien de Hex de Thomas Olde Heuvelt. No creo que sea lovecraftiano, pero puede interesar por su género de terror.
Pág. 53/76 |
Pág. 53/76 |