Roll20

Me refería a que Twitter era la "razón en especial" pues hace poco ha habido allí una reflexión en este sentido (la decadencia de los blogs).

Ah, vale, en El Guardián de los Arcanos. Ahora entiendo mejor lo que decís.

Twitter no es el sustituto de los blogs. Yo pienso que la evolución de los blogs deriva en los podcast y los canales de vídeo. No hay decadencia, solo para aquellos que se quedan atrás y no se actualizan.

Así es la vida. La rueda gira y la corriente arrastra cada vez con más fuerza. La inmediatez, la falta de tiempo, los nuevos soportes. La posibilidad de seguir produciendo mientras escuchas un audio gana a la pérdida de tiempo que necesita un texto.

--- Y por eso los Millennials nos llevan a la extinción. No es falta de tiempo, ni leer un texto es una pérdida de tiempo... (la negrita de la cita es mía).

Tampoco me convence sustituir blog por video de youtube / podcast. La tradición oral es primitiva...

Bueno, más anticuados están los foros y aquí estáis

Saludos,

Entro

Esto no es un foro. Es mucho más que un foro.

Lo que está anticuado son las RRSS.

En el contexto de la frase que he escrito, leer implica una pérdida de tiempo. No que sea un tiempo desaprovechado. Me refiero, y lo explico para que no se me malinterprete, a que puedes hacer cosas mientras escuchas un podcast o se reproduce un vídeo.

--- Sí, puedes leer un texto.

Me ha sorprendido escuchar, más de una vez y, sobre todo, de angloparlantes, la versatilidad de los audiolibros (que, al menos en USA, tienen gran éxito desde hace tiempo) frente al libro escrito por razones similares a las que señalas. Y es algo que no termino de ver tampoco por muchas razones. Insisto, creo que es un retroceso a formas más primitivas de comunicación...