Iniciar sesión

Sobre sistemas de juego

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Pág. 18/18
salino
10-04-2020 10:18

3991 mensajes
Twitter

Aquí un vídeo del Guardián de los arcanos comentando el tema de Basic Roleplaying System Reference Document (Chaosium).

Entwistle Bibliotecario
10-04-2020 11:03

5634 mensajes
Twitter Web
↕ 45 minutos ↕

Sobre el tema de Chaosium y las restricciones del SRD:

Me parece un despropósito, la verdad. Me permito un par de puntualizaciones: En primer lugar, aplicar restricciones a versiones anteriores (menos restrictivas) de forma retroactiva no tiene sentido alguno, y no sé si, yéndonos al extremo, sería defendible ante un juez. En segundo lugar, parece un movimiento desesperado para proteger a la gallina de los huevos de oro, y en ese sentido para el aficionado medio debería tener poco o ningún efecto que, como mucho, creará material casero para uso personal o equivalente. Para editoriales pequeñas o independientes, desde luego, ya es harina de otro costal.

Sobre el tema de las habilidades granulares:

¿No os parece que lo de las especialidades de 7a cubre, al menos en parte, ese desperfecto del BRP?

Esculapio0
10-04-2020 11:10

7011 mensajes
Web
↕ 6 minutos ↕
Tal como dijo Entwistle aquí:

Sobre el tema de las habilidades granulares:

¿No os parece que lo de las especialidades de 7a cubre, al menos en parte, ese desperfecto del BRP?

--- Con lo de las licencias, de acuerdo. Lo de las especialidades no sé a qué se refiere (no he visto el vídeo, no se si lo comentan ahí).

Entwistle Bibliotecario
10-04-2020 11:21

5634 mensajes
Twitter Web
↕ 10 minutos ↕
Tal como dijo Esculapio0 aquí:
Tal como dijo Entwistle aquí:

Sobre el tema de las habilidades granulares:

¿No os parece que lo de las especialidades de 7a cubre, al menos en parte, ese desperfecto del BRP?

--- Con lo de las licencias, de acuerdo. Lo de las especialidades no sé a qué se refiere (no he visto el vídeo, no se si lo comentan ahí).

Yo tampoco he visto el vídeo, Escu. Me refería a las habilidades al estilo de Arte/Artesanía o Ciencia, que engloban una multitud de Especialidades por especificar (los puntos siempre van a las Especialidades, nunca al Contenedor). De este modo se evita la ristra de habilidades previamente definidas que se comentaba antes.

Esculapio0
10-04-2020 11:22

7011 mensajes
Web
↕ 1 minuto ↕

Ah. Yo, como es bien conocido, siempre he abogado por eso. Especialmente porque, como hablábamos recientemente en el tema de granularidad en los sistemas, en una misma partida no es necesaria mucha variedad.

JonathanStrange Bibliotecario
10-04-2020 12:01

1356 mensajes
↕ 38 minutos ↕

Ahora intentaré escuchar el vídeo pero lo del BRP SRD/OGL me parece un doble intento de controlar lo que se hace y no caer antipáticos tras lo sucedido con (el "otro") Open Cthulhu. Y sin embargo llegan tarde y mal; no porque lo diga yo, sino que es el sentimiento general en el hilo de YSDC (Dean de Cthulhu Reborn, que suele ser muy ecuánime, es especialmente crítico).

Para colmo, parece que está mal redactado jurídicamente (y eso que Jeff Richard, vicepresidente de Chaosium y autor del documento y desafortunadas entradas al respecto de esto en BRP Central —hay quien las considera un insulto—, es abogado ) y han tenido que enmendarlo. El despropósito, al parecer, llega al punto de que un producto publicado bajo el BRP SRD/OGL 1.0 no podría serlo después bajo la versión 1.1.

¿Nadie se ha planteado adaptar el sistema de Delta Green a los años 20, ya que Chaosium no se atreve a meterse con ellos? Y no sé si es totalmente cierto (y no encuentro ahora el enlace donde lo leí), pero parece que la idea de Pelgrane de sacar The Yellow King, ciñéndose exclusivamente a Chambers (y también la aparición de The Fall of Delta Green) y dejar tirada la línea de El rastro, se debe a movimientos como estos de Chaosium . Sería una explicación...

Entwistle Bibliotecario
10-04-2020 12:06

5634 mensajes
Twitter Web
↕ 5 minutos ↕
Tal como dijo JonathanStrange aquí:

Ahora intentaré escuchar el vídeo pero lo del BRP SRD/OGL me parece un doble intento de controlar lo que se hace y no caer antipáticos tras lo sucedido con (el "otro") Open Cthulhu. Y sin embargo llegan tarde y mal; no porque lo diga yo, sino que es el sentimiento general en el hilo de YSDC (Dean de Cthulhu Reborn, que suele ser muy ecuánime, es especialmente crítico).

Para colmo, parece que está mal redactado jurídicamente (y eso que Jeff Richard, vicepresidente de Chaosium y autor del documento y desafortunadas entradas al respecto de esto en BRP Central —hay quien las considera un insulto—, es abogado ) y han tenido que enmendarlo. El despropósito, al parecer, llega al punto de que un producto publicado bajo el BRP SRD/OGL 1.0 no podría serlo después bajo la versión 1.1.

¿Nadie se ha planteado adaptar el sistema de Delta Green a los años 20, ya que Chaosium no se atreve a meterse con ellos? Y no sé si es totalmente cierto (y no encuentro ahora el enlace donde lo leí), pero parece que la idea de Pelgrane de sacar The Yellow King, ciñéndose exclusivamente a Chambers (y también la aparición de The Fall of Delta Green) y dejar tirada la línea de El rastro, se debe a movimientos como estos de Chaosium . Sería una explicación...

¿Pero por qué afecta al Rastro? Ni es el mismo juego, ni el mismo sistema, ni usa las mismas mecánicas accesorias (combate, salud mental, magia, etc.), por no olvidar de que, en su día, tuvieron la deferencia de pedir permiso a Chaosium aun cuando era innecesario, a lo que Chaosium accedió.

JonathanStrange Bibliotecario
10-04-2020 12:14

1356 mensajes
↕ 7 minutos ↕

Entiendo que se referiría al material propiamente de los Mitos por los derechos, no el sistema: por ejemplo, la versión derlethiana de Hastur. Y olvidas que aquélla era la antigua Chaosium y no la nueva (la tropa de Moon Design).

Entropía Bibliotecario
10-04-2020 12:57

14317 mensajes
Twitter Web
↕ 43 minutos ↕

Sin más datos no me inclinaría por esa explicación, Pelgrane lleva años ninguneando su línea del Rastro. Yo apostaría por una bajada de ventas o por el cambio de dirección que tuvieron en su momento.

Saludos,

Entro

Tillinghast Bibliotecario
11-04-2020 15:38

5501 mensajes
↕ 1 día ↕

Pues casi que me alegro. Viendo con qué argumentos defienden los amantes de GUMSHOE a sus sistema, le acabo de coger tirria al mismo. Hablan sin saberselo siquiera.

Ademàs de que inicialmente sólo criticaba la premisa falsa que si fallas la tirada, no pillas pistas; que no hay método propio en CoC para solventar esas situaciones y que GUMSHOE venía a salvarnos

Que me digan que no quieren depender de las tiradas para que todo fluya y sea más fácil, vale. Todo lo demás es esnobismo.

EDITO: necesitaba desintoxicarme de Twitter. Gracias por leerme, penséis o jo como yo

Pág. 18/18

Nueva opinión



Twittear
Sobre sistemas de juego

Etiquetas
Reglas

Opiniones (173)
En Leyenda.net
Te pueden interesar...
Caidas
Los sistemas de heridas en los juegos de rol
Preguntas de iniciado en COC, 7th edition.

Últimos mensajes Feed
Ayer a las 14:42: Mensaje de Phlegm en ¿Compro-Vendo-Cambio? (foro de Mitos de Cthulhu)

Ayer a las 14:27: Mensaje de NegraSangre en Delta Green - Grupo de juego (foro de Partidas)

Ayer a las 11:09: Mensaje de JonathanStrange en Chaosium distribuye Aquelarre (foro de Mitos de Cthulhu)

28-05-2020 19:39: Mensaje de Tillinghast en BarCthelona - módulo CoC (foro de Mitos de Cthulhu)

28-05-2020 14:07: Mensaje de Phnglui en Recopilación de ayudas de juego y material histórico (foro de Mitos de Cthulhu)