Iniciar sesión

Sobre sistemas de juego

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Pág. 17/48
Esculapio0
28-03-2020 14:16

7953 mensajes
Web

No es ilegal. Lo que es es un sinsentido. Nadie en su sano juicio va a aceptar esas condiciones.

No solo no puedes hacer nada rococó con esos ladrillos, es que si haces algo gótico igual mañana también te lo prohibimos. Es la indefensión absoluta en términos de licencia.

JonathanStrange Bibliotecario
28-03-2020 14:23

3382 mensajes
Twitter
↕ 7 minutos ↕

+1 a todo, que estoy muy perro. Pero cada vez me entran más ganas de desligarme de Chaosium para no quemarme la sangre. O quedarme con todo lo pre-7ª edición y ya está.

Entropía Bibliotecario
28-03-2020 14:25

16507 mensajes
Twitter Web
↕ 1 minuto ↕

No te amargues, tú haz como que no han sacado esto (que no sirve para nada ni va a tener ningún impacto) y en paz.

Saludos,

Entro

salino
10-04-2020 10:18

4433 mensajes
Twitter Web
↕ 12 días ↕

Aquí un vídeo del Guardián de los arcanos comentando el tema de Basic Roleplaying System Reference Document (Chaosium).

Entwistle Bibliotecario
10-04-2020 11:03

6230 mensajes
Twitter Web
↕ 45 minutos ↕

Sobre el tema de Chaosium y las restricciones del SRD:

Me parece un despropósito, la verdad. Me permito un par de puntualizaciones: En primer lugar, aplicar restricciones a versiones anteriores (menos restrictivas) de forma retroactiva no tiene sentido alguno, y no sé si, yéndonos al extremo, sería defendible ante un juez. En segundo lugar, parece un movimiento desesperado para proteger a la gallina de los huevos de oro, y en ese sentido para el aficionado medio debería tener poco o ningún efecto que, como mucho, creará material casero para uso personal o equivalente. Para editoriales pequeñas o independientes, desde luego, ya es harina de otro costal.

Sobre el tema de las habilidades granulares:

¿No os parece que lo de las especialidades de 7a cubre, al menos en parte, ese desperfecto del BRP?

Esculapio0
10-04-2020 11:10

7953 mensajes
Web
↕ 6 minutos ↕
Tal como dijo Entwistle aquí:

Sobre el tema de las habilidades granulares:

¿No os parece que lo de las especialidades de 7a cubre, al menos en parte, ese desperfecto del BRP?

--- Con lo de las licencias, de acuerdo. Lo de las especialidades no sé a qué se refiere (no he visto el vídeo, no se si lo comentan ahí).

Entwistle Bibliotecario
10-04-2020 11:21

6230 mensajes
Twitter Web
↕ 10 minutos ↕
Tal como dijo Esculapio0 aquí:
Tal como dijo Entwistle aquí:

Sobre el tema de las habilidades granulares:

¿No os parece que lo de las especialidades de 7a cubre, al menos en parte, ese desperfecto del BRP?

--- Con lo de las licencias, de acuerdo. Lo de las especialidades no sé a qué se refiere (no he visto el vídeo, no se si lo comentan ahí).

Yo tampoco he visto el vídeo, Escu. Me refería a las habilidades al estilo de Arte/Artesanía o Ciencia, que engloban una multitud de Especialidades por especificar (los puntos siempre van a las Especialidades, nunca al Contenedor). De este modo se evita la ristra de habilidades previamente definidas que se comentaba antes.

Esculapio0
10-04-2020 11:22

7953 mensajes
Web
↕ 1 minuto ↕

Ah. Yo, como es bien conocido, siempre he abogado por eso. Especialmente porque, como hablábamos recientemente en el tema de granularidad en los sistemas, en una misma partida no es necesaria mucha variedad.

JonathanStrange Bibliotecario
10-04-2020 12:01

3382 mensajes
Twitter
↕ 38 minutos ↕

Ahora intentaré escuchar el vídeo pero lo del BRP SRD/OGL me parece un doble intento de controlar lo que se hace y no caer antipáticos tras lo sucedido con (el "otro") Open Cthulhu. Y sin embargo llegan tarde y mal; no porque lo diga yo, sino que es el sentimiento general en el hilo de YSDC (Dean de Cthulhu Reborn, que suele ser muy ecuánime, es especialmente crítico).

Para colmo, parece que está mal redactado jurídicamente (y eso que Jeff Richard, vicepresidente de Chaosium y autor del documento y desafortunadas entradas al respecto de esto en BRP Central —hay quien las considera un insulto—, es abogado ) y han tenido que enmendarlo. El despropósito, al parecer, llega al punto de que un producto publicado bajo el BRP SRD/OGL 1.0 no podría serlo después bajo la versión 1.1.

¿Nadie se ha planteado adaptar el sistema de Delta Green a los años 20, ya que Chaosium no se atreve a meterse con ellos? Y no sé si es totalmente cierto (y no encuentro ahora el enlace donde lo leí), pero parece que la idea de Pelgrane de sacar The Yellow King, ciñéndose exclusivamente a Chambers (y también la aparición de The Fall of Delta Green) y dejar tirada la línea de El rastro, se debe a movimientos como estos de Chaosium . Sería una explicación...

Entwistle Bibliotecario
10-04-2020 12:06

6230 mensajes
Twitter Web
↕ 5 minutos ↕
Tal como dijo JonathanStrange aquí:

Ahora intentaré escuchar el vídeo pero lo del BRP SRD/OGL me parece un doble intento de controlar lo que se hace y no caer antipáticos tras lo sucedido con (el "otro") Open Cthulhu. Y sin embargo llegan tarde y mal; no porque lo diga yo, sino que es el sentimiento general en el hilo de YSDC (Dean de Cthulhu Reborn, que suele ser muy ecuánime, es especialmente crítico).

Para colmo, parece que está mal redactado jurídicamente (y eso que Jeff Richard, vicepresidente de Chaosium y autor del documento y desafortunadas entradas al respecto de esto en BRP Central —hay quien las considera un insulto—, es abogado ) y han tenido que enmendarlo. El despropósito, al parecer, llega al punto de que un producto publicado bajo el BRP SRD/OGL 1.0 no podría serlo después bajo la versión 1.1.

¿Nadie se ha planteado adaptar el sistema de Delta Green a los años 20, ya que Chaosium no se atreve a meterse con ellos? Y no sé si es totalmente cierto (y no encuentro ahora el enlace donde lo leí), pero parece que la idea de Pelgrane de sacar The Yellow King, ciñéndose exclusivamente a Chambers (y también la aparición de The Fall of Delta Green) y dejar tirada la línea de El rastro, se debe a movimientos como estos de Chaosium . Sería una explicación...

¿Pero por qué afecta al Rastro? Ni es el mismo juego, ni el mismo sistema, ni usa las mismas mecánicas accesorias (combate, salud mental, magia, etc.), por no olvidar de que, en su día, tuvieron la deferencia de pedir permiso a Chaosium aun cuando era innecesario, a lo que Chaosium accedió.

Pág. 17/48

Nueva opinión



Twittear
Sobre sistemas de juego

Etiquetas
PbtA ●●
Reglas

Opiniones (479)
En Leyenda.net
Te pueden interesar...
Guía de Armas Cortas de los años 20
Reglas de persecuciones
La Llamada de Cthulhu: Idiomas

Últimos mensajes Feed
27-03-2024 20:15: Mensaje de Esculapio0 en What is new at Chaosium (2012+) (foro de Mitos de Cthulhu)

27-03-2024 19:28: Mensaje de Neddam en Arkham Horror The Roleplaying Game (sección de Noticias)

27-03-2024 16:34: Mensaje de JonathanStrange en Dunwich de H.P. Lovecraft: Retorno al pueblo olvidado (sección de Biblioteca)

27-03-2024 15:21: Mensaje de Neddam en Sobre sistemas de juego (foro de Mitos de Cthulhu)

26-03-2024 17:25: Mensaje de JonathanStrange en Emilio Bueso (sección de Biblioteca)