Unstill Waters

Alguien ha jugado en Realms of Cthulhu? Que les parece el sistema?

El sistema Savage Worlds es el de Solomon Kane, no?

Hablando de Solomon... me parece muy raruno no poder decir el nombre completo de Solomon Kane en el Podcast... acaso no podríamos nombrar a darth Vader por poner un ejemplo? Me dejasteis descolocados. Si es por tema de derechos, de verdad que creo que a veces nos pasamos, pero de buen rollo oiga

Y ahora sigo con la respuesta.

Yo jugue a solomon Kane y bueno, es un sistema raro. No me acaba de convencer.

Tiras un dado cada vez mas grande (en cuanto a valor no a tamaño, ejem) según el nivel de habilidad. A mayor nivel, mas caras debe tener el dado. La habilidad mas baja es con 1d4 y la mayor 1d12.

A la tirada le añades tengas el nivel que tengas 1d6.

Si en alguna tirada obtienes el valor máximo del dado, se convierte en algo parecido a una tirada abierta de ESDLA y tiras ése dado de nuevo sumando puntuación.

Dificultad base: 4.

Muy raro y creo que algo desequilibrado.

Es mas facil sacar una tirada máxima con 1d4 que con 1d8 o d12, con lo que en ocasiones, los pjs con menor puntuación de habilidad acaban haciendo mas frecuentemente tiradas de campeonato! incluso en combate, claro

Luego la iniciativa (al menos en Solomon) es con cartas.

Da igual el arma, la iniciativa, lo lento o rápido que seas, si estas o no estas herido, todo el mundo tiene la misma oportunidad de ser el primero. Deciden las cartas (poker) repartidas al azar.

Y esto si que no me gusta.

Yo le llamo solamente Solomon por abreviar, no creo que Esculapio lo dijera en serio.

Saludos,

Entro

Era una forma de hacerlo misterioro, yo me reí

La verdad es que sí, queda más misterioso. En cuestión de derechos, creo que al igual que Lovecraft , y con más razón porque murió antes, la obra de Robert E. Howard estaría libre de derechos. No estoy seguro ya que en la película de Solomon Kane estaban metidos los de Wandering Star (la editorial inglesa que publica la obra de Robert E. Howard tal y como él la escribió). Para la próxima prefiero ser presentado como el Puritano Justiciero a pesar de que lo dije yo, lo de meter a dios por medio no me pega nada.

El juego de Solomon Kane es de Savage worlds, yo no he podido echarle un ojo, el inglés a ese nivel me echa para atrás de momento; pero por lo que cuenta Lawrence no me parece muy bueno. De todos modos, los juegos de rol hasta que no se prueban... Aunque está claro que a este paso no lo probaré, si tengo dificultades para jugar a juegos de mesa imaginad esto:

-Eh gente! Echamos una partidita de Solomon Kane?

- Solomon qué????

Curioso. No sé si alguno juega a wargames por aquí, pero es el mismo sistema que se utiliza en la serie Fighting Formations, de Chad Jensen. Y también ha habido muchísima gente a la que esto le ha chirriado, es algo raro.

Eso creo que no es cierto. Si el resultado a sacar es un 4+, para la dificultad base, es más fácil sacarla con 1d8 que con 1d4. Con 1d4 conseguirás la acción 1 de cada 4 intentos, mientras que con 1d6 la conseguirás en 1 de cada 2 intentos. Con 1d8 es más probable que con 1d6, ya que se falla solo en 3 de cada 8 intentos (menos del 50%). Con 1d10 ó 1d12, mejor aun.

Un saludo.

Yo soy de letras y los números no se me dan muy bien; creo que los dos tenéis razón. Annagul dice la verdad cuando explica que es más fácil acertar con dados de más caras contra una dificultad de base 4; pero Lawrence también tiene razón al decir que con dados menores es más fácil obtener una tirada que te permita realizar tirada adicional con dados menores, es decir: el resultado máximo. Es obvio que con un d12 aciertas contra 4 fácilmente pero quizá encadenando tiradas máximas con un d4 vapuleas al d12.

Pues también tienes razón.

Estoy totalmente de acuerdo. Estuve a punto de meter la tijera en el montaje... pero aguanté la tentación!

Saludos,

Berger

Y que tan facil es convertir esos escenarios a otros sistemas?