| Página 3/5 |
Yo soy humano y cometo errores, así que puedo entender que otros lo hagan, incluso que acierten.
El problema de la calidad de este género en España es porque no hay profesión. No existe. Solo hay aficionados. Así que 5 estrellas en Amazon, para mí, es lo que es: un reclamo.
El problema de la calidad de este género en España es porque no hay profesión. No existe. Solo hay aficionados..
Muy cierto. Y no hay profesión porque no hay calidad, círculo vicioso ♻️.
Así que 5 estrellas en Amazon, para mí, es lo que es: un reclamo.
Vaya, gracias 
.
Saludos,
Entro
Si se viviera de la escritura, te garantizo que en este país subiría la calidad. Hay gente entre nosotros (disimule, no quiero llamar la atención), que si pudieran tener un sueldo digno con la escritura harían maravillas. Pero como tienen que ganarse la vida con otra profesión, se especializan en ello y dejan lo de publicar para aquellos que realmente desean hacer el esfuerzo sin rédito.
Si se viviera de la escritura, te garantizo que en este país subiría la calidad. Hay gente entre nosotros (disimule, no quiero llamar la atención), que si pudieran tener un sueldo digno con la escritura harían maravillas. Pero como tienen que ganarse la vida con otra profesión, se especializan en ello y dejan lo de publicar para aquellos que realmente desean hacer el esfuerzo sin rédito.
Lástima que el mundo sea como es, y no como debería ser. Sobre ese punto creo, que en este país en concreto, el mercado principal de libros se ha orientado (no sé muy bien por qué) a los tochos gordos, de lectura por lo genetal intrascendente, propiciando que otros géneros y tipos queden relegados a la etiqueta, para el gran público, de literatura menor. Ojo, yo soy el primero que disfruta con un buen bookbuster, siempre que efectivamente sea bueno, pero eso no me impide coger libros algo más durillos que me hagan pensar y disfrutar de sus desarrollos argumentales, de personajes, etc.
Se tocan tantos temas interesantes en este hilo... Respecto a si la retribución económica mejora la calidad literaria, no creo que admita una respuesta binaria; hay situaciones en que sí y quizá otras que no. Pero pensemos que Lovecraft pudo (mal)vivir publicando sus relatos a pesar de que no alcanzaron el menor éxito en vida de su autor. A Philip K. Dick le pasó algo similar. Y eso hoy día es impensable, yo creo que incluso en los Estados Unidos.
Saludos,
Entro
¿Y quién nos dice que no hay un Lovecraft con un blog desconocido, al que solo recalan unos pocos elegidos? Debido al desbordamiento de relatos en la red, sería un milagro encontrar alguien que tuviera todas las aptitudes de un buen escritor.
Son épocas diferentes y hoy día ni siquiera se malvive de la literatura de género en España.
Sobre si la retribución te hace mejor escritor, no lo creo. Pero que exista la oportunidad de ganarse la vida escribiendo, sí que anima a buenos escritores a intentarlo. Lo contrario solo atrae a soñadores o ese tipo de gente que necesita escribir aunque sea de forma escatológica.
Seamos claros, un buen escritor dedicaría mucho tiempo a desarrollar una novela como "Círculos" y salir airoso. No sería escribir 5 horas semanales al lado de la habitación de los niños. Sería zambullirte a tiempo completo en la obra hasta quedar medio contento. Sería algo imposible si tienes que trabajar en otra cosa y tienes una vida social o familiar que te ata.
Resumiendo, la gente lista que lleva el tiempo suficiente intentando publicar género en este país, se dedica a otra cosa.
*Con Acólitos fui sincero, es un suplemento absurdo que no hay por dónde cogerlo.
Yo me enganché a Leyenda y la tomé como una gran referencia después de leer esta reseña. Cajones, han ido pasando los años...
Todas las críticas de Entro me parecían, siempre según un criterio a mis ojos acertado, honestas. Y cuando algo resultaba memorable, lo alababa, y cuando no, pues al contrario.
Fue una importantísima referencia para mi y le agradezco esa imparcialidad, alejado de amiguismos.
Si yo agarro por aquél entonces Acólitos, tras leer una crítica blanda y buenrrollista, y resulta ser el mojón que es, no hubiera vuelto a rondar estos lares.
Como bien sabemos los roleros pulperos, el Crédito ni se compra ni se vende, no tiene precio.
Todas las críticas de Entro me parecían, siempre según un criterio a mis ojos acertado, honestas. Y cuando algo resultaba memorable, lo alababa, y cuando no, pues al contrario.
Fue una importantísima referencia para mi y le agradezco esa imparcialidad, alejado de amiguismos.
Lo intento. También suelo hacer las reseñas bastante tiempo después de que aparezca el libro. Sabiendo que no voy a influir en las ventas, me es más fácil criticar lo que considero necesario.
Y muy cierto todo lo que apunta Salino 
.
Saludos,
Entro
Y con referencia al tema de críticas honestas... ¿conocéis alguna web donde hagan este tipo de críticas? Me refiero a reseñas literarias de género que hablen de lo bueno y lo malo de una obra y que no recaigan en el amiguismo...
Pues mi experiencia me dice que, para libros de ciencia ficción, el sitio de ídem suele ser bastante neutral. Para fantasía/terror ya no sé decir un sitio (salvo este) concreto.
Para otros géneros lo que suelo hacer es bucear en Ábrete Libro, que al ser un foro de usuarios anónimos también es, muchas veces, bastante aséptico.
| Página 3/5 |
