| Página 3/4 |
me encanta el contenido de in rerum supernatura y me da bastante igual si el que escribe los posts se imputa su autoría, ¿feo? si, ¿reprobable? también, pero a mi me da igual y así lo expreso, ¿que queréis humillarlo públicamente? pues que tengáis suerte, a mi no me supone ningún problema pero sigo sin estar de acuerdo.
(...) no le veo el qué a chafarle el blog a un chaval al que le gustan los mitos y, aunque haciéndolo de forma incorrecta, los da a conocer.
Nadie le está humillando. Particularmente, si hubiera sido seguidora de su blog, me hubiera sentido estafada. Él es quien ha tomado la decisión de hacer esas entradas públicas adjudicándose la autoría y saltándose a la torera toda regla. A ver si ahora vamos a tener la culpa nosotros. Tú le llamas chaval, no tengo ni idea de la edad que tendrá, joven puede pero menor de edad no es.
Lo correcto sería que eliminara prácticamente todo el contenido de su blog desde Enero de 2010 y lo sustituyera por esta frase:
"la información hasta ahora publicada sobre los Mitos de Cthulhu la podéis encontrar en el manual básico de La Llamada y en la Enciclopedia de los Mitos de Cthulhu"
Pero creo que lo suyo sería intentar denunciarlo a Blogger.(...) pero no sé si podremos hacer nosotros la notificación o mejor intentar que lo haga, por ejemplo, la editorial de la Enciclopedia de los Mitos. 
Sí que se podría, por la parte que nos toca nosotros también somos propietarios de algunos de los derechos de autor vulnerados. Otra cosa es que nos apetezca, porque ni soy abogada ni he denunciado nunca a nadie en los tribunales. Quizás con informar a la afición baste, veremos cómo responde...
Saludos,
Misne
Yo solo digo que, como termine saliendo Maleficium y alguien lo coja, le cambie la maquetación y lo firme con su nombre, le suelto a los Perros de Tíndalos, y luego llamo a Willoughby para que fulmine lo que quede (si queda algo 
)
A ver si ahora vamos a tener la culpa nosotros. Tú le llamas chaval, no tengo ni idea de la edad que tendrá, joven puede pero menor de edad no es.
Era un decir, ni idea de la edad que tiene. Y no pretendo acusaros de nada, pero creo que es dar un paso peligroso, una cosa es hacer bien las cosas aquí y otra muy diferente empezar a cargarte a todo el que tu creas que no hace las cosas bien (aunque no os quito razón, insisto).
pero creo que es dar un paso peligroso, una cosa es hacer bien las cosas aquí y otra muy diferente empezar a cargarte a todo el que tu creas que no hace las cosas bien
Siempre hemos informado de este tipo de cosas en la red, Neddam. No es la primera vez. Yo creo que igual sirve de algo, al menos para fomentar una concienciación frente a un tipo de problema por desgracia bastante común.
me encanta el contenido de in rerum supernatura y me da bastante igual si el que escribe los posts se imputa su autoría, ¿feo? si, ¿reprobable? también, pero a mi me da igual y así lo expreso
Si te da igual estás alentando ese comportamiento, y por lo tanto no te parece ni feo ni reprobable.
Yo respeto los valores que defendéis, pero no le veo el qué a chafarle el blog a un chaval al que le gustan los mitos y, aunque haciéndolo de forma incorrecta, los da a conocer.
No te engañes, no le gustan los Mitos. Si lo que quisiera es dar a conocer los Mitos, pondría "tomado del tal libro" y tan pancho. Lo que busca es prestigio a costa del esfuerzo ajeno.
Yo no quiero chafarle nada. Me basta con que ponga, como le he pedido en su blog, de dónde toma los artículos.
Saludos,
Entro
Si te da igual estás alentando ese comportamiento, y por lo tanto no te parece ni feo ni reprobable.
Sabré yo lo que me parece y si me da igual o no... si pasar de un tema es alentarlo me parece que todos somos culpables de alentar gran parte de las maldades que se cometen en este mundo, y la mayoría de ellas mucho mas graves que concederse la autoría de unos artículos en un blog que conocen unas pocas docenas de personas.
No te engañes, no le gustan los Mitos. Si lo que quisiera es dar a conocer los Mitos, pondría "tomado del tal libro" y tan pancho. Lo que busca es prestigio a costa del esfuerzo ajeno.
Una cosa no quita a la otra, si no le gustaran los mitos no tendría un blog de los mitos. Otra cosa es que no los respete, es obvio que haciendo lo que hace no respeta a los mitos ni, sobretodo, a los autores de los trabajos que reproduce.
Yo no quiero chafarle nada. Me basta con que ponga, como le he pedido en su blog, de dónde toma los artículos.
Ok, insisto en que a mi eso me parece muy bien, como mínimo ver que dice... aunque me imagino que será algo parecido a "si no te gusta no me leas", lo que me pone nervioso es ver como se empieza a hablar de denunciar, de hacerlo saber, de difamarlo... no se, me parecen medidas muy desproporcinadas para lo que está pasando aquí, pero repito que entiendo que los autores veáis estas cosas con diferentes ojos.
Yo solo digo que esto se está saliendo una "miaja" de madre, con perdón. Yo propongo unos minutos musicales...
Me encanta Bing Crosby!
¿Y los callos? 
Siempre lo he dicho Phlegm, nada mejor que desayunar un buen plato de callos con Bing Crosby de fondo!
Debería probarlo!
| Página 3/4 |
| Página 3/4 |
