Se rueda este verano La Herencia Valdemar, una película española cuyo nombre trae reminiscencias de Poe, pero cuyo guión se basa en realidad en las obras de H.P. Lovecraft. Por lo visto, se trata de la primera parte de una trilogía con temática entre el terror psicológico y la fantasía, y en ella actúa gente como Daniel Liotti, Óscar Jaenada, Laia Marull, Eusebio Poncela, Silvia Munt, Rodolfo Sancho, Luis Zahera, Silvia Abascal y Paul Naschy.
Lo que sabemos del argumento no se aparta de los cánones del género: una tasadora de inmuebles antiguos desaparece en una misteriosa mansión victoriana, y un detective debe acudir a resolver el misterio, relacionado con los antiguos habitantes de la misma. Me parece entender que en 2004 ya se rodó un corto del mismo título (en el que se han basado para esta nueva revisión) así que no sé si las imágenes son de la antigua o de la nueva. En todo caso, esta película se sumará a la lista de revisiones españolas de los Mitos, junto a otras como Dagón o Beyond Re-animator (que cada uno opine si eso es bueno o malo).
| Pág. 21/31 |
Yo diría que de Lovecraftiana no tiene nada. 
La puse, y (reconozco que) la quité a los veinte minutos hasta las narices. No se si después mejora (mucho tendría que ser) para que llegue a "buena" o al menos "normalita", pero de entrada, infumable oiga 
Es que una peli de exorcismos... la impresión es que hubo una buena y doscientas que han intentado imitarla, y a mi no me dice nada ni la buena...
Pues la buena que tu dices, no solo es buena, sino que además, tuvo dos continuaciones que fueron cojonudas. Pocas pelis consiguen eso.
La tercera parte del Exorcista tiene (si la memoria no me falla, que ya podría ser) una de las escenas mas impactantes que yo recuerde del cine de terror. En el Hospital, con la enfermera de guardia de noche y la cizalla para cortar huesos. Y hasta aquí puedo leer... 
Pues no se si las he visto ummm... con la original no se que me pasa, creo que es por culpa de scary movies y demás chorradas pero ya no me la puedo tomar en serio, pero si, hace unos años la consideraba una de las mejores pelis de terror de todos los tiempos. Buscaré la dos y la tres a ver que tal, merci.
La primera de El Exorcista, IMHO está muy bien. En cuanto a la segunda y a la tercera, ojito. la segunda fuee exploitation y no tiene nada que ver, y al tercera se basa en el segundo libro de "la saga" (Legion) pero cae bastante.
Yo entiendo las comparativas que hace Neddam. Hay que distinguir, por si alguien no ha reparado en ello, entre que una peli sea buena/mala y que a uno le guste; a partir de ahí hay cantidad de combinaciones.
Tanto la novela de El Exorcista como la película están muy bien. Leí Legión hace años y la encontré bastante aburrida, y además el vínculo con la primera historia es testimonial; ciertamente me lo pasé mejor con la película. Como dice (¿sir?) Dexter, la escena del hospital está bastante lograda en lo que a terror se refiere.
¿El último exorcismo es lovecraftiana? 
http://www.rottentomatoes.com/m/last_exorcism/
Ahí te dejo el link de Rotten Tomatoes, el público dice apesta, los críticos dicen buena. Yo no soy crítico pero yo la amé desde el primer día que la vi.
Es una película inteligente, que no abusa de los clichés baratos, tiene un muy buen guión, y la actuación de Fabian como Cotton es convincente como timador y ex-creyente. Tiene muchos detalles frescos, y si cambiás el nombre del demonio por Yig, tenés la Plantación de Mansiones de la Locura ;),más lovecraftiana no puede ser a pesar de que no tenga referencia directa de los Mitos, me encantó el final.
Claro, es mi opinión.
La tendré en cuenta, aunque no es del tipo de películas que suelo mirar, me gusta el terror tonto no el que acojona de verdad, que luego no duermo... 
Por cierto, ¿sabíais que "chuntu" en quechua significa torre o pirámide? 
Saludos,
Entro
Ah... entonces era un guiño... ( ? )
| Pág. 21/31 |
| Pág. 21/31 |
