▲Título▼ | ▲C▼ | ▲Año▽ | ▲V▼ | ▲Concepto▼ |
---|---|---|---|---|
Details | 2002 | 4.00 | Escritor |
Página 5/5 |
Yo he decidido (luego lo incumpliré, claro, pero tengo intención de cumplirlo) que, salvo por contadísimas excepciones, no leerme nada que después de un par de años de ser publicado no siga siendo considerado bueno. Se acabó estar en primera línea, que termino pisando mina tras mina, y no tengo mucho tiempo.
No estaré al tanto de las novedades, pero creo que podré soportarlo.
Yo sólo leo calabazas en el trastero. Y eso si salís vosotros, ala.
Editado:
Ah, y Visiones, también leo Visiones, que también salís :)
Yo es que a Mieville le veo demasiado pretencioso, pero bueno. A ver si leo algo más suyo y cambio de opinión.
Saludos,
Entro
Yo sólo leo calabazas en el trastero. Y eso si salís vosotros, ala.
Ah, y Visiones, también leo Visiones, que también salís :)
Yo de Miéville me he leído sólo "La ciudad y la ciudad" y me gustó mucho, la verdad. Bueno, y el cuento de regalo del primer número de Fata Libelli. Pero tengo una especial inquina a Pynchon y todo lo que se le relacione (siendo sincero: porque no lo entiendo), así que si me dicen que Kraken es un homenaje al tipo, pues ya no lo leo.
Y Calabazas y Visiones voy a leerlos en cuanto salgan, por supuesto.
Yo de Miéville me he leído sólo "La ciudad y la ciudad" y me gustó mucho, la verdad.
Entro tiene razón, Miéville tiende a ser un poco presuntuoso, y eso ha hecho que su lectura no sea muy aclamada, pero a mí personalmente me encanta. La ciudad y la ciudad, me parece su mejor obra, es realmente buena, y eso que a mí Perdido SS me encantó al igual que La Cicatriz.
Yo tuve la suerte de verlo hablar en persona (hablando con mi chica en un café y yo de sujetavelas, así es mi vida), y me pareció uno de los tipos más cerebrales que conozco. No era capaz de responder una pregunta sin triturarla racionalmente. Mi opinión es que no es pretencioso, sino que escribe como piensa y piensa mucho. Y eso, a la hora de escribir, es bueno para unas cosas y malo para otras, sobre todo dependiendo de los gustos.
A mi Miéville me encanta y no veo nada presuntuoso en su obra. Sí barroquismo (que adoro) y mensaje político (que me atrae), así como experimentación, atrevimiento, etc.
Esa traducción en concreto es otro punto negativo en una serie de problemas que La Factoría de Ideas arrastra hace años: poca o nula corrección de estilo, poca atención al producto de cara al cliente, etc. En este caso por la reacción en Twitter entiendo que ha sido como la gota que colma el vaso.
Me acabo de leer un cuento suyo que se titula "Details" porque mi chica me dijo que tiraba hacia lo lovecraftiano. Y, sin que salga ningún bicho canónico de los Mitos ni esté escrito en un estilo parecido al de Lovecraft, sí que me parece que tiene algo. De hecho, el relato me recordó a otro que pongo en modo spoiler por si tenéis intención de leerlo vírgenes. Y no sólo eso, sino que veo que lo incluyeron en una recopilación llamada "The Children of Cthulhu".
El relato al que me recuerda es...
"Los perros de Tíndalos", aunque no sea precisamente de Lovecraft. No es para nada un calco, de todas formas, pero sí que tiene varias coincidencias.
Vamos, en resumen: que me ha gustado.
Y no sólo eso, sino que veo que lo incluyeron en una recopilación llamada "The Children of Cthulhu".
Otra de esas antologías que difícilmente veremos por estos lares.
Saludos,
Entro
Página 5/5 |
Página 5/5 |