Hijo de un clérigo de Essex. Viajó tres veces alrededor del mundo sirviendo en la British Merchant Navy. También fue condecorado por salvar una vida en el mar. En 1907, con treinta años de edad, publicó su primera novela (The Boats of the "Glenn Carrig"). En 1913 se casó con el gran amor de su juventud y se trasladó al sur de Francia.
Murió durante la Primera Guerra Mundial. Estando en un puesto de observación, fue alcanzado por una granada de obús al efectuar una arriesgada misión de reconocimiento. Su cuerpo fue literalmente hecho pedazos y sus restos nunca fueron encontrados.
Tenía entonces cuarenta y dos años.
En su obra se perfilan dos líneas bien definidas: la de los cuentos de mar, que tanta importancia tuvo durante largos años de su vida, y la del horror que surge de lo profundo del espacio, unido en algunos casos a técnicas que anticipan la ciencia ficción.
(Fuente: Jorge A. Sánchez, 1979)
...Recuerdo haber leído una serie de relatos de fantasmas protagonizados por Carnacki, un detective de lo paranormal creado por Hodgson. Una lectura bastante entretenida, muy en la línea de S. Holmes de Doyle o de Auguste Dupin de Poe (muy clásico).
De sus novelas (que no son muchas), destacaría dos:
The House on the Borderland, de 1908 (La Casa en el Confín de la Tierra, o La Casa en el Límite) y The Night Land, de 1912 (El Reino de la Noche), una novela que, por las referencias que he podido encontrar, promete ser interesante.
Un Saludo 
.
Herbert Breast??
Yo vi una película con un tal Flesh Gordon como protagonista...
Por cierto, estais como una cabra.
. Seguro que ya os lo dicen todos los días...no creo que haya huevos a poner una nota a este flim. (¡anímense!, ¡¡solo dura 22 minutos!!)
,
Gorgoteante.
Sin lugar a dudas, esta es una novela precursora de los Mitos de Cthulhu (
influencia directa?).
Texto de la contraportada:
"...una casa que sufre el acoso de unos seres monstruosos, una casa en donde el Recluso debe penetrar para buscar la solución del misterio, viajando hacia el futuro y presenciando el final de nuestro Sistema Solar, el final de los tiempos.
Su apoteosis final, unido a la seguridad de que existen cosas peores que la muerte, prefiguran las obras posteriores de Machen y Lovecraft."
Pero HPL lo explica mejor:
"La casa en el confín de la tierra (1908) -quizá la mejor de todas las obras de Hodgson- trata de un caserón solitario y temido de Irlanda, que constituye el centro de espantosas fuerzas del trasmundo y soporta el asedio de híbridas y blasfemas anormalidades que surgen de secretos abismos inferiores. Los vagabundeos del espíritu del narrador durante ilimitados años-luz del espacio cósmico y kalpas de eternidad y su asistencia a la destrucción final del sistema solar, son algo casi único en la literatura fantástica. Por lo demás, a lo largo de la historia se pone de manifiesto la capacidad del autor para sugerir horrores vagos y emboscados en un escenario natural."
_H. P. Lovecraft "El horror en la literatura"
Una cosa. A mi no me gusta esta edición(pero es la que tengo
). Seguramente esté mejor la edición publicada por Valdemar, seguramente...
Un saludo a todos,
Gorgoteante.
Los dos post estaban relacionados.
Es que lo que me pasa es que no conozco muchos de los libros de la biblioteca y me gustaría mucho saber qué tal son y cual es el motivo de que estén ahí. Supongo que porque serán buenos, interesantes y porque tienen que ver con los mitos (lo cual no es sinónimo de buen libro desgraciadamente...) Alguno de ellos no aporta información adicional y andar preguntando por todos y cada uno de ellos me resulta una tarea un pelín pesada (por no decir bastante). Realmente no es un problema, Berger, es una inquietud. Podría informarme yo por mi cuenta, pero creo que resultaría más interesante disponer de alguna información extra, y el momento en que se suben a la biblioteca o se vota es el momento ideal para hacerlo. Estoy seguro que la biblioteca de La Leyenda ganaría muchos enteros con esto. Y ya no insisto más con esto. He dicho lo que quería decir más que de sobra, dejo paso a los demás, que seguro tendrán otras cosas que aportar.
Saludos,
Gorgoteante
Cuantos más votos mejor ¿no?.
Pues no se yo. Prefiero pocos votos si son buenos. No es tanto cuestión de ser populistas como de ser rigurosos. Hay veces que la libertad no se sabe utilizar bien, entonces se malgasta y se pisotea. A veces puede suceder
.
Incluir el Nº de páginas me parece buena idea, secundo la moción de Berger.
Otra cosa más,
creo que podría ser muy interesante establecer unos criterios a seguir de cara a poner nota a los libros de la biblioteca. Se que puede ser dificil, pero el problema que yo tengo es que no sé cómo interpretar la nota que alguno de ustedes ha dado a los libros. Hay veces en que se puntua pero no se escribe nada a cambio y no se a qué atenerme. ¿un libro es malo realmente o es que a esta persona no le ha gustado? Por ejemplo, con Dunsany hay opiniones enfrentadas. A mi me gusta y a otros no, si yo le doy un 8 y otro le otorga un 4, ¿cómo se interpreta eso?, ¿el libro es bueno o es malo?. A Btmom (rol) le he puesto un 10. No es que sea perfecta, es que es imprescindible. (no se si me explico)
Yo veo dos posible soluciones:
- Establecer por escrito unos criterios generales a tener en cuenta en las votaciones. Visibles y lo más claro posibles.
- Que se deba argumentar la calificación que otorgamos a cada libro en el momento de votar.
Resulta demasiado fácil hacer click en el botón izquierdo del ratón. (más que disparar un arma). Si se quiere poner nota a un libro, se debería tener que dar la cara. No para discutir. Para argumentar.
Me gusta más la segunda opción.
¿Qué pensais vosotros de todo esto?
Un saludo,
Gorgoteante.
Parecen portadas o dibujos de los "terribles y mohosos" tomos de los Mitos, no? (pero esta vez son guays, nuevos y oficiales) Pero hablo por lo que me supongo que debe ser la imagen de arriba a la derecha... ¿alguna ayuda de juego super cool?
(osea que no tengo ni puñetera idea...
)
Por mi experiencia, el formulario funciona bien, pero el espíritu de mejorar es una cosa positiva. Se me ocurre que...
Una primera cosa bastante obvia: Añadir un campo para el nombre del Autor. (Tilulo-Autor-Editorial-Año) Mejora la presentación del formulario. A mí se me hizo raro poner autor y titulo en el mismo campo la primera vez que lo rellené.
También podría resultar de utilidad crear un campo para especificar las razones de la sugerencia. Puede que a veces no haga ninguna falta, pero otras si. No me acuerdo en que hilo (creo que era hablando de Dunsany), Entropía comentó que la biblioteca contiene (principalmente supongo) libros que guardan alguna relación con los Mitos, asi que si la cosa no está clara, podría venir bien aclarar esta cuestión desde el primer momento. Podría llamarse "Razones de la sugerencia" o "relación con los Mitos" o algo por el estilo. (Titulo-Autor-Editorial-Año-¿Razones/ Relación con los Mitos?)
A todo esto unir cualquier cosa que los bibliotecarios puedan creer conveniente. Lo del mail me parece bien.
Ja, ja!
Veo que Dunsany el mejor que un valium antes de dormir, vayavaya...
A mi me gusta Dunsany, pero debo concederos que si lo leo en la cama, me pasa exactamente lo mismo que a ustedes, a la segunda página, caigo roque
.
(me funciona mejor en el campo, a la sombra de un buen arbol un día de acampada o algo así. Es un buen compañero de viaje, si me vuelvo a hacer el Camino de Santiago, de seguro que me lo llevo)
Saludos y esas cosas
.
Todo correcto. Buen trabajo Berger.
Una puntualización. El último relato "Nuestros Primos Lejanos", no pertenece a la versión original de Cuentos de un Soñador. Está tomado de "The Travel Tales of Mr. Joseph Jorkens" y es de 1931 (asi que este no tiene nada que ver con el rollo onírico de HPL, o asi lo creo yo ¿verdad? juzguen ustedes mismos)
The Jorkens stories are set in the London gentleman's or adventurer's club of which the title character is a member. They usually open with another member mentioning an interesting experience he has had; this rouses Jorkens, who in return for a whisky-and-soda goes the other member one better with an extraordinary tall tale, supposedly from his own past. His stories often tip well over the boundaries of the plausible, into the realms of fantasy, horror, or even science fiction, and his auditors can never be quite sure what proportion of what he relates was truly experienced and to what degree he might have embellished. The initial Jorkens collection includes thirteen short pieces by Dunsany.
Esto suena interesante, pero a mi me da que no debe de estar traducido al castellano...¿sabéis algo?
Ya os contaré algo de alguno de estos cuentos (para satisfacer un poco a Neddam
)
Un saludo,
Gorgoteante.