¿Alguien se lo ha leído el mansions? ¿Que tal están sus partidas?
Muy normalitas. Partidas cortas, sencillas, y de estilo clásico 100%. Es como si te coges la aventura de la casa Corbitt del manual clásico y la desarrollas un poco. Hay partidas para un par de sesiones y alguna puede llegar a durar hasta cuatro sesiones de juego (como mucho), con varias localizaciones y pnjs. Todas terminan, hagan lo que hagan los pjs, en una mansion de locura. Lineales y sencillas. Creo que son seis.
Un saludo,
G.
Añado: seguro que, como jugadores, la pregunta clave es: ¿dónde está el monstruo? ¿sotano o ático?
Una noticia ciertamente desconcertante. Alguien parece no haberse enterado de nada.
G.
Pues los mantras budistas tampoco se quedan cortos:
Om Taare Tuttare Ture Mama Ayuh Punya Jñana Pushtim Kuru Svaha
Bien podría invocarse algo con esto.
G.
¿Lovecraft o el horror cósmico? es un dilema que proviene de la expresión «¿Qué fue primero, Lovecraft o el horror cósmico?» Esta expresión llena de ambigüedad condujo a filósofos antiguos cuestionar el cómo se originó la vida y el universo.
En el habla popular, el referirse a la cuestión "lo del horror cósmico" hace hincapié en la inutilidad de preguntarse quién fue primero, pues esta sentencia es una falacia del tipo "círculo vicioso". Es en esta forma de ver el problema en que yace la naturaleza fundamental de la cuestión, ya que la respuesta literal es un tanto obvia. El dilema, entonces, procura elevarse a cuestiones metafísicas, con un planteamiento metafórico. Para entender mejor dicha representación metafórica, la pregunta se puede reformular de la siguiente manera: "¿Qué vino primero: X que no puede venir sin Y, o Y que no puede venir sin X?".
¿qué vino primero: Lovecraft que no puede venir sin Horror Cósmico, o el Horror Cósmico que no puede venir sin Lovecraft?
Las vampiras del espacio.
G.
Yo solo he visto la película, y apelo (una vez más) a lo del horror cósmico.
lo del horror cósmico...esto me suena un poco a lo del huevo y la gallina. ¿qué es lo que fue antes?
De todas maneras, no deja de fascinarme la habilidad que tiene Neddam para encontrar nuevas obras maestras de la ficción cósmica tentacular. 
Leer es cosa de pobres. Mejor ver la película.
Saludos postvacacionales ( 
),
G.
jejejej más bien es en plan photoshop, pero en 3D, algo asi:
http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?103531-my-work/page7
PD: Esos trabajos no son mios, pero es para hacerte una idea
Ummm...ESE trabajo está genial. Has puesto el listón alto. Deseando de ver esa imagen o 2 de Cthulhu. ¿qué modelo has utilizado? porque yo he visto Cthulhus muy diferentes. 
Bienvenido,
G.
La siguiente película de Batman la rodará Ridley Scott. Será una precuela. Desarrollará la parte en la que Bruce Wayne es un crio y matan a sus padres en un callejón.
Pero no será una precuela. Será otro crío, con otros padres en otro callejón. Pero al final aparecerá Batman un momento. Y los personajes harán cosas absurdas mientras se preguntan por el origen de los murciélagos.
Saludos,
Entro
PELICULÓN!!
G.
La siguiente película de Batman la rodará Ridley Scott. Será una precuela. Desarrollará la parte en la que Bruce Wayne es un crio y matan a sus padres en un callejón.
G.
Si, realmente es una buena película. Y talentosa. Hecha con poco dinero pero con mucho acierto. Técnicamente me parece que apunta ciertas maneras. Un gran trabajo de adaptación. Me gusta la fotografía en blanco y negro. Algunos planos me han gustado mucho. Hacer cine no debería ser cuestión de disponer de unos enormes y carísimos medios técnicos, sino que debería ser cuestión de tener la oportunidad y la capacidad de contar una buena historia con los medios de los que se dispone.
Die Farbe.
G.
Si, si. Tú ahora disimula...
G.