"El Epistolario" (o "El Sothoth siempre llama dos veces")

Viendo el mapa de las relaciones, creo que las reduciría salvo que sólo le fueran a pasar cosas a uno de los jugadores y el resto asesoran.

Vería más normal que se conocieran uno a uno o a dos y que al compartir experiencias o necesitar información de algún experto buscarán/contsctarán con el resto.

Está claro que el comienzo sería más lento pero me parecería raro que a todos los miembros de un grupo de conocidos les empezaran a pasar cosas. Salvo que ese sea el late motive de la partida.

No me hagáis mucho caso, pero al ver la foto me ha chocado

Estoy con el Sr. Perro

Algo le pasa a uno y los PJs se van metiendo en el ajo poco a poco o a través de ese PJ.

¿Alguien tiene un caso que quiera investigar, aparte delde Salino y el mío?

Ya sé que es off-topic y tal, pero no me he podido resistir... ¿No era leitmotiv?

Lo he escrito según me salía.

De hecho en el reglamento no te dice que hacer si empiezan a jugar varias personas a la vez. Parte de la base que hay dos ya jugando y van metiendo a peña en la historia (el manual es ambiguo como un millenial)

Yo estoy de acuerdo con la idea de que empiece por dos (o por parejas, como plantean en algunos foros) y luego se vaya tirando de la red a medida que aumenta la investigacion. Y me parece guay que precisamente por estar conectados entre ellos es por lo que les ocurren las cosas.

"...desde que recibí esa misiva, en la cual hablabas de extraños sonidos en las ramas de los arboles que guardan tu casa, he comenzado a oirlos yo tambien. Pensé que debido a nuestra especial relación estaba empatizando contigo y y sugestionandome. Pero la noche pasada, en la que no corria ni una gota de viento, oi un retumbar profundo y gorgoteante, seguido de ruidos secos y de cristales rotos. Al entrar a la salita del piano se me heló la sangre, pues todas las cristaleras yacían, hechas añicos por los suelos, y absolutamrnte todas las ventanas se habian abierto de par en par..."

O...." Querida Lafayette, no paro de tener sueños truculentos en estas tormentosas noches, son de índole distinta pero en todos acabo defenestrandome delante de dos pequeños hermanos gemelos, a los que reconozco como hijos mios. El sueño es tan real, pero en él solo soy un observador atrapado en un cuerpo que responde a la voluntad de alguien mas."

Editado Pd: mas que todo para la mayoria de cartas no esten repletas de formalismos,cosa que pasaria si no nos conocemos bien. Ademas ser amigos da pie a que nos abramos mas en las cartas para con el otro y contarle coaas que no contariamos en una epistola formal

Aporto mi visión: Quedarse parado sin escribir es un coñazo, sobre todo ahora que la cosa está caliente. Las cartas no tienen por qué ser todas contando que se te ha aparecido un profundo. Pueden hablar de cosas cotidianas que luego se usen para enriquecer las siguientes.

Edito: Whaggan se encargará de la corrección ortográfica, sintáctica, caligráfica y hológrafa de los manuscritos, así que ojito con como escribís. A mi, al hacerlo en armenio me dará igual, pero vosotros vais a sudar tinta :P

+1 a AZ. Tengo la tinta tan caliente que se me evapora en el tintero

-11 a AZ.

Opino que si va a escribir en Armenio lo echemos del grupo.

A mi si no es en excelente y correcto cristiano , no eh! XD

Sí, yo creo que debe comenzar uno para que la cosa no se disperse y plantar una base. A partir de ahí va hilando la historia.

También podemos hacer que un hecho parecido, o relacionado, le ocurra a dos de los personajes más alejados y comenzar a hilar la madeja por ambos extremos. Así nadie se aburre.

Tal como dijo Eremita aquí:

Por poner un ejemplo, Trapalander escribe a uno o dos de sus contactos sobre cierto suceso, y Lessens hace lo mismo a la par. Incluso no hace falta que pongamos una relación clara, ya la iremos conectando entre las cartas.

Es así de simple