Concurso Día del rol gratis

Si en las partidas la idea suele ser que muera o pierda la cordura, no me parecería descabellado que en los concursos fuera que perdiera o hiciera el ridículo.

No hombre, por mi lo que tu digas, que para algo organizas el concurso. La cuestión sería si se trata de buscar al más erudito, al más erudito con mejor biblioteca o al más erudito con mejor biblioteca que mejor busca en internet. Ahí tú decides y si se hace el ridículo se hace. En cualquier caso molará.

No se yo hasta que punto son acertadas las normas que penalizan al honrado

Este sería un buen ejemplo de escenario para jugar ambientado en 1930 ^.^

Ustedes sabrán lo que hacen. ¡Suerte, y al toro!

EDITO: ¡Los del populacho queremos que se hagan públicas las respuestas de cada participante tras la ronda, para poder quedarnos afónicos a carcajadas!

Hehe como veáis, a favor de que cada uno haga lo que le dicte su COR 0. Yo por mi código loser-caballeresco me comprometo a utilizar solo técnicas investigativas de los locos 20, así que bibliotecas y borrachos, que al final para qué queremos más.

Muy bien organización esto está quedando muy profesional.

Yo no buscaré respuestas en internet, para eso tengo un dado de 4 caras y una postal de la virgen Macarena que me vendió una gitana jorobada. Mano de Santo.

Bueno, a ver si hay mas voces al respecto.

Dependiendo de lo que se diga pondré el listón. Aunque ya digo que hay de todo. Alguna con puterío, otras que se pueden saber y otras en que las opciones erróneas se autodescartan.

Aunque como me dijo Trapa y ha recordado AZ controlar el cumplimiento de la norma o recomendación es imposible

Del concurso solo me queda una cosa clara... Tillinghast se ha hecho otro correo para entrar en Roll 20. Así que el Rol del todo no lo ha dejado....

Y de las 2 Preguntas de ejemplo la segunda es trampa.

Aquí hay varias interpretaciones.... ¿Salino es Legendoide o Legendario? ¿AZ, al seguramente un cerebro en un tarro, vale por dos? ¿Los otros hace referencia a la película de Amenábar o a los del Spinoff? ¿En que grupo metemos a Phnglui? ¿Porque no sale Entro? ¿Tillinghast y nadie más...? Esa no es, ya que quiere probar Symbaroum... ¿Es "Legendoide y Legendario" o "Legendóide y Legendário?

...

...

Solo que me queda claro que voy a quedar el penúltimo, delante del Shoggoth.

PD: ¿Los fallos restan?

Yo no participo, así que mi voto supongo que no cuenta.

Efectivamente es muy difícil de controlar, y supuestamente penaliza al honrado, pero... Los tests en los que casi todos aciertan del 90% de las respuestas para arriba son un coñazo.

Lo malo es que hay premio goloso, siempre habrá quién quién esté tentado de buscar algo.

Mi voto es que puedan buscar, así todos estarán en las mismas condiciones. Yo por mi parte contestaré sin mirar Internet, dejaré que mi ignorancia campe a sus anchas.

Como dije antes La Organización manda, y por mí lo que diga va a misa, pero ya que se nos consulta ahí va una humilde propuesta:

- En el momento de enviar las respuestas se puede indicar si son en modo erudito, usando sólo el conocimiento almacenado en el propio cerebro, o en modo investigador, usando todas las fuentes que se sea capaz de encontrar.

- Una misma persona podría enviar sus respuestas en modo erudito y a continuación, después de buscarlas, sus respuestas en modo investigador.

- El ranking será común y se ordenará según respuestas acertadas, independientemente de si las respuestas se enviaron en modo erudito o en modo investigador, y ese será el orden a tener en cuenta para los premios, pero se publicará el modo en que se envió la respuesta en vista a reconocimientos, comentarios y risas.

- El que acierte más en modo erudito se ganará el aplauso y admiración de los presentes. Si además es el ganador absoluto, por delante de todos los investigadores la aclamación será ensordecedora (además de llevarse los premios correspondientes, claro), aunque es posible que en algunas mentes suspicaces afloren dudas sobre su sinceridad al declararse erudito y no investigador. Esa cuestión de honor podrá ser solucionada entre caballeros a primera sangre sin necesidad de lamentar la pérdida de miembros de este foro.

- El que acierte más en modo investigador también se ganará el aplauso y admiración de los presentes en reconocimiento a su esfuerzo, el tiempo dedicado y su capacidad para separar el grano de la paja en estos tiempos de sobreabundancia de información. En todo caso ese aplauso siempre tendrá un matiz de desdén por no haber sido capaz de llegar a los mismos resultados por los propios medios, mucho más acentuado en el caso de no ser el ganador absoluto del concurso.

- El que falle más en modo erudito recibirá el respeto y reconocimiento de las gentes de bien y las burlas y risitas de superioridad del populacho miserable y cruel, por haberse atrevido a intentarlo pese a su manifiesta ignorancia.

- El que falle más en modo investigador recibirá los abucheos generales ante su torpeza o desidia.

- Como método alternativo de desempate se me ocurre que cuente la rápidez de respuesta, en lugar de hacer preguntas adicionales, para dar una pequeña ventaja a la erudición.

La última propuesta de premiar la celeridad asumiendo que es erudición la estaba gestando esta mañana.

El resto, deja que me lo mire.

Si vas mal de tiempo del cuarto al penúltimo puntos prácticamente son paja