| Pág. 10/15 |
Esa es otra, uno no tiene porque saberlo todo, pero si uno se interesa lee un poco, no?
Excepto si han hecho la peli, leer es de pobres.
Excepto si han hecho la peli, leer es de pobres.
A este paso tu epitafio va a ser: "Fue buen chico, pero se explicaba fatal".
Saludos,
Entro
Hola,
aparte de vacilar de florero Yithiano (gracias Entro), tan sólo decir que lo que comentáis es totalmente cierto, el cine cambia la percepción de la historia.
Si no que se lo pregunten a los indios de estados unidos. Vi un documental que hablaba de como la visión que hollywood había dado de ellos les había afectado como colectivo, por ejemplo, la típica banda en el pelo con una sola pluma que sale en las pelis nunca exisitió, se la ponían a los extras para que no se les cayeran las pelucas cuando se tiraban del caballo, sin embargo ahora ha pasado ha ser un icono en la cultura popular...
Otro dato: en un programa de radio contaban que sobre los héroes del alamo, que murieron defendiendo el fuerte, tal y como se puede ver en "Murieron con las botas puestas", la única referencia histórica que hay es una carta de un militar mexicano de los que asaltaron, que dice que cuando entraron, de estos dos supuestos héroes protas de la peli, uno hacía dos días que se había suicidado, y el otro había escapado del fuerte.
No os cuento nada de las pestes que echaba el guía escoces que nos llevó en un tour por las highlands sobre Braveheart.
La verdad es que la historia es un tema complejo del que creemos que sabemos pero luego resulta que hay muchas mentiras o cosas que nunca se sabrán a ciencia cierta.
Si nos metemos con la hisroria de las religiones, la cosa ya llega a ser irrisoria (cuando no indignante...) mucha gente que practica religiones pero no tiene ni idea sobre la historia de las mismas (si no no las practicarían, claro...).
Sin ir más lejos, el hecho de que la fecha del nacimiento de cristo se cambiara al 25 de diciembre para haceral coincidir con la festividad del sol invicto de las religiones paganas, cuando todos los historiadores apuntan a que sucedio en verano.
El problema con la historia es que la escriben los ganadores.
Pero que esperáis, si hoy en día, de una noticia hay 3 versiones en los medios. Si investigas algo del pasado por mucho que este en libros no deja de ser una interpretación de lo sucedido.
Las películas en ocasiones ayudan a desempolvar cosas, joer un compañero escoces de un curro descubrió el holocausto nazi con la lista de schindler (con lo light que es), pese a que su abuelo murió en la segunda guerra mundial.
Así que por mal que nos pese, las películas son la base histórica para mucha gente.
No hay que calentarse tanto la cabeza; el cine es entretenimiento, espectáculo e industria y existe para disfrutarlo. Como licenciado en Historia no suelo cabrearme mucho en las películas e intento dejar aparcados los manuales en casa. Y sí, como bien dice Anakleto la Historia es interpretación y varía según los paradigmas vigentes, eso sí, es una ciencia e intenta ser objetiva y remarco lo de intenta porque hay para todos los gustos.
Y será que no hay libros de historia que se contradicen...
| Pág. 10/15 |
