| Página 2/3 |
Por la parte que me toca tiene una explicación muy sencilla
No creía que te tocara ninguna parte, de verdad. Si acaso, diría que a tus reseñas les falta más texto.
Pensaba realmente en los blogs de críticas literarias. Me es imposible saber si un libro me gustará antes de comprarlo, porque las críticas que salen cuando un libro es reciente siempre son sospechosamente positivas. Luego con los años acaban apareciendo algunas más sinceras, pero claro, muchas veces ya es tarde para encontrar el libro en tiendas.
Nunca he entendido eso. Incluso aunque algo me guste, puedo sacarle defectos, pensar por qué a otra gente podría no gustarle, y en una reseña debo reflejar todo eso. Pues nada, todo hype sin ningún pudor.
Saludos,
Entro
Entonces ya es labor de cada cual saber de que críticos fiarse, yo ahora porque no voy mucho al cine, pero cuando iba a menudo sabía con que críticos tenía afinidad y era de los que me fiaba, supongo que con las críticas literarias tiene que pasar lo mismo, si no valen pues ni caso.
Creo que ya te lo he dicho otras veces, pero yo llegué aquí hace muchos muchos años atraído por tus críticas, que mas que críticas eran análisis en profundidad de los suplementos que me servían muchísimo para fijarme en lo que me compraba (si, años atrás seleccionaba) y en lo que dirigía. Es saber de quien fiarte.
Y me repito, cantidad (de blogs con críticas) va en detrimento de calidad, ahora hay más y por lo tanto peores, pero seguro que quedan webs de crítica literaria a las que valga la pena seguir leyendo.
Entonces ya es labor de cada cual saber de que críticos fiarse, yo ahora porque no voy mucho al cine, pero cuando iba a menudo sabía con que críticos tenía afinidad y era de los que me fiaba, supongo que con las críticas literarias tiene que pasar lo mismo, si no valen pues ni caso.
No es tan fácil, porque estamos hablando de subgéneros literarios muy pequeños, donde no existe la figura del crítico profesional como sí pueda haberla en el cine o la literatura de alto copete. Aquí todo es amateur y seguir la trayectoria de un crítico es tedioso.
Saludos,
Entro
La autopromoción es un coñazo tela de gordo.
Yo suelo hacerla en los foros de literatura, que tienen un espacio para ello, y allí está claro que es para lo que es, incluso algunos foros te dan un perfil distinguido de autor, y la gente se dedica a promocionar sin tapujos, pero aún así a veces siempre hay algún mongolo que te manda mensajes bordes diciendo que el foro tiene más hilos.
Yo participo en los que me llaman la atención, pero sinceramente no puedo estar metido en cuatro foros todo el día.
Eso en los de literatura.
A este me meti principalmente cuando tuve que tomar el relevo como director en mi grupo, en principio por las reseñas de entro.
Me tiré varios meses que entraba y leía los hilos, pero no estaba registrado porque me daba como cosilla, no sé por qué, como que aquí era todo el mundo hiperexperto (sobretodo en cuanto a publicaciones de rol), y no veía que pudiera aportar mucho, hasta que un día decidí dar el paso... y ahora tenéis aguantarme a diario dando la brasa
Aquí todo es amateur y seguir la trayectoria de un crítico es tedioso.
Pues tus críticas van muy cotizadas, con todo lo que lees podrías ampliar la sección de críticas y animarte con las literarias...
Pues tus críticas van muy cotizadas, con todo lo que lees podrías ampliar la sección de críticas y animarte con las literarias...
¿Y ganarme aún más enemigos? No, gracias 
.
Saludos,
Entro
Entro, es el peso de ser una persona justa y coherente, si naciste pa martillo del cielo te caen los clavos.................
Mirad que bonito mural: Entro tras su primera crítica
¡Oh my god!
Adivinad quien representa a Entro
Yo vine aquí "a hablar de mi libro" y me voy acercando peligrosamente a las 300 entradas...
.
| Página 2/3 |
