Descarga este podcast y sé clemente.
En este undécimo programa, que tanto se ha hecho de rogar, reordenamos un poco las secciones y como suele ser habitual no queda claro dónde acaba una y comienza la siguiente.
Empezamos con un repaso a las novedades lovecraftianas de estos últimos meses con espíritu criticón. Luego os presentamos la entrevista a Juan Ángel Laguna Edroso, presidente de Nocte y editor de Saco de Huesos, y finalmente nos enzarzamos en un sano debate sobre el futuro de los crowdfundings cthulhoideos que tanto se prodigan en los últimos tiempos.
Contenidos:
Si te interesa seguir por RSS las novedades sobre nuestro podcast, aquí lo tienes (bueno, realmente es Atom). En él irán apareciendo los futuros programas y artículos relacionados.
Recuerda que para escuchar los demás programas no tenéis más que ir aquí y descargarlos libremente.
| Página 3/4 |
Pues mi opinión al uso es que el debate en si mismo ha sido un poco exposición de vuestros pareceres, teniendo en cuenta que dos de vosotros no habéis participado en ninguno porque no os gusta o no os interesa, quizá si que hubiera sido necesaria la participación de neddam o cualquier otro, para expresar opiniones contrarias.
Es cierto, para los debates solemos proponer un tema del que nos apetezca hablar pero no contrastamos antes opiniones, con lo que a veces no se produce un auténtico "debate". También es verdad que siempre que pedimos nuevas voces el resultado es el mismo:
Saludos,
Entro
Pero la entrevista a Patapalo compensa lo de las nuevas voces 
.
Muy buena exclusiva 
Para que os hagáis una idea de las voces que oís: Patapalo y Entropía son los de la derecha (esta foto es de la presentación del Calabazas Horror Cósmico)
Pues mi opinión al uso es que el debate en si mismo ha sido un poco exposición de vuestros pareceres, teniendo en cuenta que dos de vosotros no habéis participado en ninguno porque no os gusta o no os interesa, quizá si que hubiera sido necesaria la participación de neddam o cualquier otro, para expresar opiniones contrarias.
Es cierto, para los debates solemos proponer un tema del que nos apetezca hablar pero no contrastamos antes opiniones, con lo que a veces no se produce un auténtico "debate". También es verdad que siempre que pedimos nuevas voces el resultado es el mismo:
Saludos,
Entro
Evidentemente es solo un comentario, imagino que a nadie le sobra el tiempo y como ya he dicho os ha quedado de fabula
Umm, ¿tendría sentido abrir un "buzón" de opiniones sobre el tema del debate, antes de grabar cada podcast? Es decir, que la gente grabe su opinión (límite un minuto) y nos la envíe, y así las incorporamos al programa y hay más puntos de vista 
.
Saludos,
Ebtri
Umm, ¿tendría sentido abrir un "buzón" de opiniones sobre el tema del debate, antes de grabar cada podcast? Es decir, que la gente grabe su opinión (límite un minuto) y nos la envíe, y así las incorporamos al programa y hay más puntos de vista .
Saludos,
Ebtri
Ebtri (
), me parece una gran idea. Todo lo que sea hacer el podcast más participativo (con el debido respeto a Segis) debería fomentarse.
Ebtri (), me parece una gran idea.
Ah, el baile de teclas . Por lo menos esta vez no he puesto "salidos"...
Bueno interés nulo tampoco, que las comisiones de Kickstarter y compañía baratas no deben ser.
Pero eso no es un interés, sólo que no te llevas todo el dinero que pone la gente porque una parte se la queda el organizador. Pero cuando te dan el dinero, es tuyo y no hay que sacarle un beneficio para poder devolverlo.
Saludos,
Ortne
Editado: Voy a ir trasladando los mensajes sobre fundraising al tema de Error en tag [LINK]: URL externa., y dejo esto para lo que es el podcast.
Por cierto, sobre la foto...
¿Quién es Entro? ¿El que tiene justo delante el ejemplar del Calabazas? ¿O el de las gafas? 
Pues el que tiene cara de Entro, tio. Parece mentira.
¿Quién es Entro? ¿El que tiene justo delante el ejemplar del Calabazas? ¿O el de las gafas?
| Página 3/4 |
| Página 3/4 |
