A furore berserkorum libera nos Domine! (2013)

Ya, desde la tranquilidad de mi casa tras terminar la jornada laboral, una reflexión, advierto, de gafapasta.

Hay entre tres y cinco siglos de vacío en nuestra Historia, por lo menos en muchas regiones, desde el Tardo Imperio Romano hasta la invasión musulmana/consolidación de los reinos cristianos. Un extensísimo período cronológico del que conocemos poquísimo y principalmente por el registro arqueológico (y los contados documentos que hay, como "De laudo Pampilone", acoj...n más que las trompetas del Apocalipsis).

Un contexto estupendo para ambientar todo tipo de aberraciones venidas de las estrellas o desgajadas de lo más telúrico de nuestro planeta.

Por cierto, berger, una duda de autor -y semiespoiler- sobre los comentarios que me han hecho varios lectores: ¿te ha llamado la atención el número de personas que se encontraron al final del relato en la cascada de Xorroxin (lugar existente y de lo más recomendable, pero no vayáis con las estrellas alineadas)? Varios lectores se me han enfadado y me dicen que no debía haber concluido el relato sin especificar quién faltaba.

Mmmm...

Todo lo contrario. Me ha gustado así porque se presta a distintas interpretaciones; permite seguir pensando en el relato una vez finalizado, imaginando distintas posibilidades, etc.

De hecho no me gustan nada los relatos (o novelas, películas, etc.) que lo explican "absolutamente todo", como si el lector (o espectador) fuera tonto.

Espero haber respondido a lo que preguntabas. Es que prefiero no entrar en detalles para no spoilear.

Saludos,

Berger

A mi también me gustó mucho que "los números no cuadraran" al final, te hace pensar en el relato una vez lo has acabado, y eso siempre es de agradecer.

Me estoy perdiendo momentos de leer un libro y poder intercambiar comentarios con el autor. Creo que debería revisar mis prioridades.

Me ocurre algo parecido, iba a leerlo después del que tengo entre manos, pero se me está alargaaaaando. Y no me gusta no enterarme de lo que se habla en mi web .

Saludos,

Entro

Me alegra ver que coincidimos, camaradas berger y Neddam (y que con suma habilidad habéis eludido el spoiler). Precisamente mi intención era no cerrar todos los relatos (de hecho, pasa algo similar en "Invierno en Río Muni) porque estimo la inteligencia del lector y quiero que imagine su propio final o cree su personal hipótesis sobre lo que relato. Seguro que, en muchos casos, su desenlace sería mejor que el mío. Por eso me ha sorprendido comprobar que a algunos lectores les incomodaban esos interrogantes abiertos.

Gorgo, Entro, tranquilos, no pienso desaparecer de Leyenda.net (salvo justificada expulsión/defenestración por vuestra parte) así que podremos retomar cualquier relato en el 20 ó 30 aniversario del foto (porque este va a ser el Foro de los 1000 años, ¿verdad?).

Como final me parece que es una buena idea si es la historia la que de alguna manera te conduce a ello. Lo que pasa es que eso también es un final despues de todo, ¿no? hay que hacerlo bien. Estoy recordando las palabras que le dedicamos hace un tiempo al final de Umbrales...

g.

En "Caperucita", sobre todo en el caso de "A furore..." creo que el final abierto está mucho mejor acabado que en "Umbrales". Digamos que el interrogante no queda en el campo del desenlace en sí mismo, (inevitable siendo el enemigo quién era) sino como una puerta abierta a que el lector apueste por la esperanza o ¡la más horrible abyección!

Lo has conseguido, ya tienes un lector más. Adquiridos Sacamantecas y Caperucita. Ya te diré mis impresiones...

¡Muchísimas gracias!

Y, ahora, a temblar esperando el veredicto y ¿el justo castigo?

PD Y, gorgoteante, por si te sirve de algo, ¡has sido el lector más duro de convencer con el que he bregado -a tentáculo partido- nunca!