Los Asesinatos del Juguetero

A eso voy, de disparate en disparate, como pasar de 1% relación con los mitos a 300% en solo unas hojas. La tercera parte tienes elementos para varaias partidas de estilo pulp, o acthung cthulhu. Claro si las juegas en modo normal años 20 te duran los pjs na y menos. Sobre el tema de la violación, no levante la ceja, son gente desequilibrada, quiza tambien se lo hagan a los hombres que capturen.

La redacción si que te hace perder puntos de cordura. Y ahi no es culpa del autor, es de NSR por no repasar el texto.

Aclarar, que cuando digo anécdota me refiero a que es algo reprochable pero que se obviar en la aventura, como ya se ha comentado.

Jaaajaa vamos a ver, que ahora parece que yo esté diciendo que violar sea una nimiedad... lo que quiero decir es que en el contexto de la época seguramente se pueda dar por sentado que si unos bandidos te atrapan te puedan violar, matar, o las dos cosas, pero eso no quiere decir que esté bien, e igual es algo que seguramente ni hiciera falta que se especificara en un escenario rolero, pero que si el autor decide escribirlo a mí no me supone el mínimo problema, es como si en EE.UU. años 20 un autor especifica que si alguien lleva un personaje negro y lo pillan los del KKK lo lincharán, es una obviedad y puede ofender a quien se quiera ofender, pero al final simplemente es una opción que el autor quiere darnos y queda en nuestras manos si la utilizamos a no.

Estoy contigo; por eso mismo creo que tal vez hubiese quedado mejor un comentario en la parte de ambientación histórica.

Gracias amigo, necesitaba apoyo en estos momentos tan duros, ¿a quién se le ocurre meterse en un jardín tan tonto? Si no fuera pq estoy arruinado te regalaría, como muestra de agradecimiento, un...

Qué mamón.

_{Oye, si quieres lo hablamos; una cosa es que lo que ha hecho Asmodee me parezca una chapuza y otra es que el juego no me parezca interesante y digno de estar en mi estantería.}

No quería hablar de esto en el foro, pero creo que podría servir de algo bueno.

Yo tengo mi propia opinión sobre el tema de que en un escenario se aconseje abusar sexualmente de uno de los PJ femeninos. Sí, comprendo el contexto histórico, pero no lo veo bien por varios motivos:

-No aporta nada a la trama.

-Es un riesgo para la diversión de los jugadores, sobre todo para la que interprete a la víctima del abuso.

-El escenario se ha escrito en época actual, no hace 20 años. Y con esto me refiero a que ya conocemos los problemas que puede ocasionar tocar este tema de manera tan a la ligera en las obras publicadas por una editorial.

Si la trama tratase de atrapar a un violador, lo entendería; pero no es el caso. De igual manera opinaría si usara el tema del racismo, que también es parte de las "normalidades" de la época y no se usa.

Sobre si usar o no este "consejo" dado por el autor, supongo que todos tendríamos claro que todo depende de nuestra mesa de juego. De ahí el problema. Este escenario debe ser ofrecido tanto a jugadores como a jugadoras, tanto a adultos como a menores.

Dudaría que una jugadora ante un intento de violación de su PJ se conformara con un "en la época era normal".

No, no era normal. Era una atrocidad, pero en esa época las mujeres no tenían las de ganar una denuncia contra un hombre en igualdad de condiciones, necesitaba el apoyo de otro hombre. Sin embargo, el tema racista en la Norteamérica de los años 20 sí rallaba la normalidad.

Jopé, tío, que estás aconsejando meter un abuso sexual contra uno de los jugadores y no es la primera vez que arden las redes sociales y los medios por algo menos explícito que ese párrafo.

Me encanta jugar a aventuras de rol de investigación y terror, pero nunca le veo la gracia a usar como justificación el contexto histórico para crear una escena donde uno de los jugadores es vejado o maltratado psicológicamente sin que él se lo haya buscado con alguna de sus ideas o acciones.

No veo mal que un Director de juego use esta escena, si sabe que será parte de la diversión de sus jugadores (es un juego, y tengo claro que no se anima a realizar maltrato contra las mujeres), pero veo mal que se publique material con este consejo, ya que no en todas las mesas de juego será interpretado como divertido. No sé si me explico.

Sobre la aventura, diré en su favor que el trabajo del autor ha tenido que ser una galerada, y seguro que lo pasaría genial jugándola.

PD: Y que conste que yo he jugado escenas en mi mesa que dejarían a Ed Kemper como un simple travieso, pero nunca se me ocurriría publicar esas aventuras.

Pues no sé a qué jugaríais, pero alguien de ésa mesa se lo tendría que hacer mirar...

Para los que no sepan quién es Ed Kemper aquí una muestra:

¿Por qué no? (pregunto). Es como decir que no se debería publicar American Psycho, por ejemplo. Mientras dejes claro qué se van a encontrar los potenciales consumidores, no veo problema.

Saludos,

Entro

No hay problema. Me refiero a que yo no publicaría aventuras con temática sexual sensible o extremadamente violenta sin hacer esta advertencia al comprador. Es la norma si no quieres tener problemas. Por ejemplo, las aventuras de Stygian Fox tienen esta advertencia y para mí eso las libra de este tipo de comentarios por mi parte. De hecho me atrajeron en un primer momento por incluir material más adulto.

Yo compraría sin dudarlo aventuras de un corte más adulto y violento, sin medias tintas; pero si la editorial no advierte de ello seguramente se encuentre con malos comentarios de clientes más sensibles.

En este caso es una chorrada, pero debería haberse revisado.