Creo que Cthulhu estará contento 
.
Yo lo conozco solo de sus "pastiches" en la era Hyboria. No sabía que tuviera nada de los Mitos. Gracias, Gorgo. Echaremos un vistazo
Saludos.
Donald Navas, el dire, ha seguido con mucho interés vuestros comentarios. Me comenta que va a volver a montar el metraje, ya con disponibilidad de tiempo, para hacer una versión definitiva (que incluye alguna de vuestras sugerencias).
Ups 
, menos mal que deseché el primer borrador de mensaje que analizaba cada plano de cámara y proponía varias opciones 
.
Yo le digo a mi director que hay que cambiar algo, después de haber sido mostrado al público y me da la vuelta como un calcetín. 
Eso demuestra que sois unos Grandes... Gracias por dejarnos participar de alguna manera 
Pues no conocía esas páginas... el mundo de los blogs es complicado si no tienes nada que ofrecer. Cuando yo tenía el mío activo, me vi arrastrado por mucha gente aburrida y con empuje, queriendo usar el talento de los demás y conseguir golpecitos en la espalda del galán de turno.
No hay de qué molestarse, pero si quieres invocamos al guardián de la puerta para que mande un mensaje de quebranto y destrucción.
Nosotros aquí estamos muy a gusto.
"Y hay algodón de azúcar y juegos y toda clase de sorpresas... y globos también... de todos colores. Oh sí... todos flotan, sí, todos flotan... y cuando tú estés aquí, conmigo... también flotarás"
El problema es que la estética de los Mitos es asimilable al gran público, pero su esencia no. Por eso vemos tantos cthulhus que sólo son monstruos con tentáculos.
Saludos,
Entro
Ahí va mi aporte
Una curiosidad: The Barnacle Goose. Según nuestros antepasados medievales, el ganso que nacía de los árboles. Un vacío legal para poder comer su "carne" durante la Cuaresma hasta que el Papa, en 1215, tomó cartas en el asunto.
g.
Esto me suena a política actual
. Si es que cuando el hambre aprieta, los gansos crecen en los árboles.
Desde hace un tiempo, me estoy temiendo que esta moda tentacular va a desembocar en lo impensable: Lovecraft going mainstream. 
Lo de Los Simpsons me dio que pensar...
Por "temiendo" me refiero, claro, a temer/desear con la dinámica de "subcultura" habitual:
".
".Bueno, es lo que tiene la industria. Cogemos lo que adoramos y lo multiplicamos para sacar más dinero, sin importar la esencia. Es inevitable.
También todos queremos participar de ello, aunque acabe transfigurado en una horrenda moda. Lovecraft se está librando porque no se han hecho películas taquilleras de sus obras, como pasó con Tolkien. Cuando Guillermo del Toro haga la película, todo se reducirá a calcamonías en los phoskitos.
Me gustó la entrevista
No lo sé, pero esa mujer tiene tentáculos por brazos.
Yo me leí uno (iba a decir el primero, pero aquí pone que es el número 1), y la verdad es que no me gustó mucho. Me leí este.
Sí, ese libro es el nº 0, este es posterior. Supongo que será igual a ese que leíste. Bueno, dejaremos que otros abran el camino. Osea, que esperaré a ver que dicen otros lectores. Gracias.
Buscaglia, supongo que eso es lo que busca el ilustrador. Esta editorial, en esta colección en concreto, creo que intenta abrir brecha usando de base lo vintage y lo extraño. Tintes de novela Pulp nacional. No sé mucho más. aunque me atrae bastante eso de lo new weird. A ver cómo resulta.
¿Alguien sabe si en esta colección hay algo de temática lovecraftiana?
Son relatos españoles de la editorial Aristas Martínez
