Acabo de recordar una peli de Horror japo, Matango.
Hace tiempo que la vi y recuerdo algo de un naufragio y unos hongos. La veo de nuevo y me fijaré en su trama para encontrar alguna conexión con nuestro escritor favorito. Os cuelgo la portada por si os suena de algo y me podéis orientar.
El guión es una adaptación de "The Voice in the Night" del escritor William Hope Hodgson, creo que Lovecraft lo uso de referencia en su "EL HORROR SOBRENATURAL
EN LA LITERATURA", hasta aquí puedo leer.
Un saludo
¿Y te gustó o qué? A mi no me dijo nada, vale que los bichos podrían ser profundos pero la peli no me llamó especialmente la atención... de todas formas tengo escrita la reseña para subirla un eón de estos a mi blog...
Me gusta esta y otras películas de bajo presupuesto, no por su malísima calidad, peor trama o actores espantapájaros, sino por lograr salir de ese círculo norteamericano y darnos un producto donde hay más ilusión que producción.
Además de descojonarme y ver los fallos de rácord.
Soy un aficionado al cine de serie B y a veces se encuentran "joyitas" basadas, de alguna manera, en la obra del que nos interesa.
Os dejo el nombre de una que vi anoche mientras comía "pescaito" frito:
"La isla de los hombres peces".
Creo que el director puede tener algo más de estos temas, a ver que encuentro por ahí.
Xenófobo. Xenófogo es como "prender fuego a lo extranjero" o algo así .
Pandora en el Congo. No, no es de los mitos.
A mí me recuerda mucho a la trama de Piel fría pero sin profundos, también me recuerda a los primeros cuentos de Lovecraft, al poema "el pozo" y a ese toque xenófogo de sus primeras obras. Ese terror oculto desde siempre y que acecha debajo de tierra... claro que todo gira alrededor de su personaje femenina y esto no tiene nada que ver con el de Providence.
Sin ninguna duda, creo que en esta novela bebe más de Conrad que de Lovecraft.
La trama es una buena idea para un cuento, incluso creo que Piel fría es un cuento extendido que queda redondo como un ojo de cristal. Pero Pandora en el Congo la veo demasiada extendida y con dos historias paralelas que son reflejo de su primera novela, es mi opinión...
Espero con ganas esta peli, me encantó el libro.
Yo creo (y hago un ejercicio de proyección futura), que Lovecraft acabará por ser igual o más conocido que Alien o Ridley Scott.
Creo que de manera inconsciente, se conoce más la obra de Lovecraft que la peli "El octavo pasajero".
Es como decir que te gusta el gazpacho y no sabes qué es un tomate, pero es así. La mayoría de la gente desconoce de donde proviene todo ese mundo fantástico y de horror cósmico. Pocos se preocupan de dónde viene esa inspiración, cosa que se pierden. Es como no leer a Poe, a Dunsany o a Machen (por decir), si te ha gustado Lovecraft; o a la inversa.
Mi opinión es que está mejor así, con el reconocimiento del público interesado, no del público en general.
Le temo más a las multinacionales que a un tentáculo verde
, nada de politonos cthuluanos
WiseWolf, comparto la esperanza
. De hecho, espero que sea la primera de una saga viendo el paralelismos del Sdla y su taquilla. Conjeturas...
Veo mucho jugo a Los Mitos de Cthulu, y ahora que están de moda las series como Juego de Tronos, Fringe, Supernatural... me encantaría ver toda la obra del padre del terror contemporáneo por temporadas. Cedo la idea por si algún productor le da por ahí
La cosa es que nadie va a invertir 100 millones de dólares por amor al arte
Claro que no... por eso digo que eso me hace pensar que será comercial y no por amor al arte
No digo que no sepa actuar, sino que ya solo hace películas donde se pretende recaudar a toda costa... supongo que eso será bueno, osea para ellos que se lo llevan calentito. Pero malo para una adaptación llena de espíritu lovecraftiano pues tiene que aceptar a Cruise con todas sus clausulas o de productor con sus "peros", mal negocio para nosotros, los fans.
Respecto a la película de "no tengas miedo a la oscuridad" dirigida por del Toro me gustó de sobremanera y espero que tire por esa pendiente, terror y efectos especiales con una ambientación cojonuda
Pues yo sí que iría a verla, no me gusta criticar las cosas que no conozco. Si está bien, pues eso que le gano, si no me gusta siempre da para echar una charla con ustedes.
El caso es que del Toro tiene la posibilidad de meter a grandes artistas para que le ayuden en la ambientación y efectos, tiene caché, tiene recursos y lo tiene todo a su favor para hacer una buena adaptación de manos de un aficionado; porque es un gran aficionado al de Providence. Otra cosa es meter a Tom Cruise para hacer la película
... no me convence pues me hace pensar en que esto del cine es un negocio y no un arte...
Supongo que si tiene éxito con Pacific Rim, no tendrá problemas de financiación para esta...
Habrá que esperar, espero no defraudarme como siempre.
Gracias, Misne. Justo lo que buscaba... Eternamente agradecido