Propósitos para el año nuevo

Acabo de releer "El vampiro estelar" de Robert Bloch, y me ha venido a la cabeza una sugerencia para el tema de la Biblioteca, a ver qué os parece.

Normalmente, en las bibliografías de los Mitos se suelen incluir los volúmenes tradicionales (Al-Azif, Cultes des Goules...) pero suelen faltar descripciones detalladas de los mismos, o son parcialmente inventadas.

¿Sería posible incluir una zona en la Biblioteca, donde se incluyeran volúmenes esotéricos de los Mitos, y el/los relato/s donde es originalmente citado? Así, quien quiera interesarse por Ludvig Prinn o \'De Vermis Misteries\' irá a leer \'El vampiro estelar\', o quien quiera saber del Manuscrito Voynich sabrá que le toca leer \'El retorno de los Lloigor\' de Colin Wilson.

Naturalmente, aparte de ser sólo una sugerencia, lo dejo a discreción de Entro, a quien no quiero cargar más de trabajo a pesar de las peticiones.

Sería posible, pero me gustaría especificarlo más. Si va a tratarse de una información más o menos estática, quedaría bien en forma de artículo, donde poder explayarse bien en cada tomo. En cambio, si queremos relacionar cada tomo con todos los relatos donde aparece, sería mejor optar por un sistema de etiquetas.

Por cierto, el Manuscrito Voynich existe realmente .

Saludos,

Entro

Me parece buena alternativa utilizar artículos monográficos para cada volumen o un monográfico de volúmenes malditos, en lugar de simplemente citar la fuente del relato original. Considero que siempre ha habido una concepción tan ambigua de los volúmenes dentro de los JdR, que mucha gente podía no saber diferenciar el "Libro de Eibon" de los "Manuscritos Pnakóticos"; al menos, a mí me pasaba, creo yo, por una lectura poco atenta de relatos. Sería una buena carencia a solventar.

Sí, me convence más como artículo. De todos modos recomiendo, para quien no la tenga, la Error en tag [LINK]: URL externa., donde viene bastante información de los tomos más importantes.

Saludos,

Entro

Aparte de las fichas de Libros de los Mitos (no me he olvidado de ellos) estaba pensando cómo mejorar el desarrollo de campañas y módulos, y se me ha ocurrido una sección de anexos, donde se anoten incoherencias; por ejemplo, Entro indica (como efectivamente ocurre) que en la aventura "La muerte ríe la última" de "Asombrosos Relatos Arcanos" no tiene sentido que los PJ\'s vayan a una escena del crimen donde permanezca empalado el cadaver del fallecido al que van a investigar, pues alguien con sentido común tendrá que quitar el fiambre de ahí.

Vale que no será mucho más que un tema de opinión, pero considero que ayudaría mucho a evitar detalles que no tengan sentido para quienes no han dirigido el módulo, dado que unos se darán cuenta de errores que otros no, o aportarán sus consejos después de haber dirigido una aventura y haber visto qué falla. Y naturalmente tendría que tener una prosa seria, para evitar que la sección "Consejos" se convirtiese en "Batallitas".

PD: Esto se puede quedar como proyectos para 2011, tampoco quiero que Entro me odie

No pasa nada, yo odio a todo el mundo por igual. De todos modos estos días tengo las neuronas particularmente obtusas, ¿lo que sugieres es algo como Masks of Nyarlathotep Companion, pero más sencillo?

Saludos,

Entro

Pues sí, sería algo como el \'Keeper\'s Advice\' asociado a cada módulo, campaña o suplemento. No sé, lo mismo basta con poner posts en la ficha de cada Crítica de Suplemento, o un hipervínculo llamado \'Consejos\' donde se indiquen las recomendaciones y avisos de incoherencias.

De momento, esta es otra de las muchas sugerencias que se me pasan por la cabeza, pero lo dejo aquí apuntado, por si interesa, para rescatarla cuando sea pertinente.

¿Creeis que son interesantes los audiolibros? Antes he estado leyendo un artículo en internet sobre propiedad intelectual, y me ha venido a la cabeza la posibilidad de crear nuestro propio audiolibro sobre uno de los relatos de los Mitos, siempre que este haya sido liberado de derechos.

Como de costumbre en mí, es una idea al aire, que lleva mucho más trabajo que luego posiblemente la repercusión que luego tenga, y lo que es más importante ¿se escuchan los audiolibros? Porque ciertamente creo que es algo que no ha calado en la cultura española y que por eso tiene tan poca distribución dentro de nuestras fronteras.

Pero que por proponer que no quede .

PD: Incluyo el antes citado artículo que he comentado:

http://derechoynormas.blogspot.com/2007/02/audio-libros-y-propiedad-intelectual.html

Yo, como vago patológico que soy, lo intenté... pero no me acabó de gustar lo de los audiolibros, mas que nada porque la mayoría de los que encontré eran leidos por programas informáticos lo que lo convierte en algo muy impersonal y dificil de asimilar, y los pocos que encontré leidos por personas tampoco me acabaron de convencer, me di cuenta de que acababa no prestandole atención al libro.

De hecho tengo por ahí bajados (no se si legal o ilegalmente, la verdad) unos programas de Radio Nacional en los que leian libros de terror, normalmente relatos cortos, y había varios de Lovecraft, Poe y similares. Estos incluian efectos de sonido y al ser de terror conseguian un efecto bastante logrado, los escuchaba cuando me iba a dormir y dejé de hacerlo porque me ponian de los nervios

Pero ojo, Phlegm, que el relato original esté libre de derechos no quiere decir que la traducción lo esté.