| Pág. 36/314 |
Bueno si, quería decir que tiene un coste, no se donde leí lo que facturó Kickstarter el año pasado y se me cayeron los 
al suelo, menudo negocio por hacer NADA. 
Pero ¿en que quedamos? ¿Que para las editoriales es un chollo porque obtiene financiación gratis? ¿Que para KS es un chollo porque ganan dinero gratis? jeje
Yo creo que simplemente es una buena formula, que se salta los canales tradicionales para bien.
Lo único que nosotros los aficionados debemos estar atentos y apoyar las iniciativas que tengan algo realmente valioso detrás. Pero en general creo que la gente no es tonta y no se gasta dinero alegremente en chorradas. Y si lo hacen en algo que nosotros pensamos que es una chorrada, para el que lo compra será algo guay, que tendrá su valor. No somos jueces universales para decidir que está bien o no editar.
la gente no es tonta y no se gasta dinero alegremente en chorradas.
¡Eso! 
la gente no es tonta y no se gasta dinero alegremente en chorradas.
¡Eso!
Sabía que te gustaría que te reafirmara. :)
Leí el otro día que había un stretch goal relacionado con los mitos, pero no fui capaz de encontrarlo... 
Lo que me extraña es que Chick permita una parodia sobre su obra.
Saludos,
Entro
Bueno, no creo que le hayan pedido permiso...
Edito: No me había fijado en el texto, donde pone que obtuvo los derechos... bueno, pero a saber como los obtuvo... igual que los predicadores se pueden casar, también pueden beber alcohol (con moderación, se supone.) Pero igual el señor Ralls se llevó a Chick a un bareto a hablar de negocios, y le invitó a unas cuantas copichuelas (que quizá iban aliñadas con algo...) y...
Ten en cuenta que Chick, si sigue vivo (que también está en duda) tendría 89 años. Seguramente ni sepa lo que es KickStarter. Pero en cuanto lo descubra hará una tira para explicarnos lo satánico que es .
Saludos,
Entro
Ten en cuenta que Chick, si sigue vivo (que también está en duda)
| Pág. 36/314 |
| Pág. 36/314 |
