| Pág. 7/37 |
Otra cosa más,
creo que podría ser muy interesante establecer unos criterios a seguir de cara a poner nota a los libros de la biblioteca. Se que puede ser dificil, pero el problema que yo tengo es que no sé cómo interpretar la nota que alguno de ustedes ha dado a los libros. Hay veces en que se puntua pero no se escribe nada a cambio y no se a qué atenerme. ¿un libro es malo realmente o es que a esta persona no le ha gustado? Por ejemplo, con Dunsany hay opiniones enfrentadas. A mi me gusta y a otros no, si yo le doy un 8 y otro le otorga un 4, ¿cómo se interpreta eso?, ¿el libro es bueno o es malo?. A Btmom (rol) le he puesto un 10. No es que sea perfecta, es que es imprescindible. (no se si me explico)
Yo veo dos posible soluciones:
- Establecer por escrito unos criterios generales a tener en cuenta en las votaciones. Visibles y lo más claro posibles.
- Que se deba argumentar la calificación que otorgamos a cada libro en el momento de votar.
Resulta demasiado fácil hacer click en el botón izquierdo del ratón. (más que disparar un arma). Si se quiere poner nota a un libro, se debería tener que dar la cara. No para discutir. Para argumentar.
Me gusta más la segunda opción.
¿Qué pensais vosotros de todo esto?
Un saludo,
Gorgoteante.
Por mi experiencia, el formulario funciona bien, pero el espíritu de mejorar es una cosa positiva.
Hace años el formulario incluía, aparte de poder enviar una foto de la portada:
Título:
Tipo:
Editorial:
Año:
Páginas:
ISBN:
Contenido (para cada relato):
Autor:
Escrito en:
Traductor:
Notas:
Pero claro, dado que hay poca gente dispuesta a aportar todos esos datos de entrada, se decidió acortarlo.
El problema es que ahora la información es insuficiente... a ver si encontramos entre todos dónde está el equilibrio 
Otra cosa más,
creo que podría ser muy interesante establecer unos criterios a seguir de cara a poner nota a los libros de la biblioteca.
Pasaría lo mismo, la gente ya vota poco así 
Nah, a mí me gusta dar libertad para votar y para expresarse. Cuantos más votos mejor ¿no?. Si alguien le da un 0 pero no quiere comentar... qué le haremos. Siempre se le puede preguntar por qué más adelante si a alguien le interesa su opinión...
También está bien orientarse por los votos en general que da una persona concreta a los libros, otro puede tener una opinión muy diferente, pero como ves quién es y qué tipo de libros le gustan más, puedes hacerte una buena idea de si coincide o no en gustos contigo
Saludos,
Misne
Como mínimo yo añadiria 3 campos a los ya existentes:
Saludos,
Berger
Cuantos más votos mejor ¿no?.
Pues no se yo. Prefiero pocos votos si son buenos. No es tanto cuestión de ser populistas como de ser rigurosos. Hay veces que la libertad no se sabe utilizar bien, entonces se malgasta y se pisotea. A veces puede suceder
.
Incluir el Nº de páginas me parece buena idea, secundo la moción de Berger.
Ningún sistema de votos de este estilo obliga a argumentar o justificar la valoración. Es algo totalmente subjetivo, y así se ha de tomar. Si a alguien le apetece argumentarlo, comentarlo, etc. genial; si no, también.
Si uno de nosotros tiene curiosidad en saber el por qué de un voto en concreto, pues se pregunta en el hilo del volumen/obra. Yo no le veo ningún problema, vamos.
El objetivo de todo esto es que un usuario pueda ver la "valoración media" de una obra o volumen. Por lo tanto lo óptimo es que hayan mucho votos. Cuantos más impedimentos pongamos... 
Saludos,
Berger
Los dos post estaban relacionados.
Es que lo que me pasa es que no conozco muchos de los libros de la biblioteca y me gustaría mucho saber qué tal son y cual es el motivo de que estén ahí. Supongo que porque serán buenos, interesantes y porque tienen que ver con los mitos (lo cual no es sinónimo de buen libro desgraciadamente...) Alguno de ellos no aporta información adicional y andar preguntando por todos y cada uno de ellos me resulta una tarea un pelín pesada (por no decir bastante). Realmente no es un problema, Berger, es una inquietud. Podría informarme yo por mi cuenta, pero creo que resultaría más interesante disponer de alguna información extra, y el momento en que se suben a la biblioteca o se vota es el momento ideal para hacerlo. Estoy seguro que la biblioteca de La Leyenda ganaría muchos enteros con esto. Y ya no insisto más con esto. He dicho lo que quería decir más que de sobra, dejo paso a los demás, que seguro tendrán otras cosas que aportar.
Saludos,
Gorgoteante
El motivo de que algo esté en la biblioteca es que guarde relación, aunque sea débil, con los Mitos de Cthulhu. La calidad no interviene en su inclusión, ya que ése es un factor subjetivo, y lo mismo sucede con la puntuación que le vaya dando la gente (que, en mi opinión, tiene una importancia muy relativa). Por eso siempre puede verse lo que ha votado cada uno, para que cada cual vea con qué votantes coincide. Yo por ejemplo sé que a los votos de Neddam tengo que quitarles dos o tres puntos para sacar lo que votaría yo.
Aunque animamos a todo el mundo a meditar y justificar su voto, forzar a ello no serviría de nada: quien quiera dar su opinión sobre un libro lo hará igualmente, y quien no, si se le obliga, simplemente no votará. El mejor modo de recabar opiniones fundadas sobre un libro es sin duda preguntar en su hilo (que para eso cada obra, volumen, autor y editorial tiene el suyo propio).
Y es sólo Leyenda.net, no "La Leyenda", Error en tag [LINK]: URL externa.
Saludos,
Entro
Como mínimo yo añadiria 3 campos a los ya existentes:
También podría resultar de utilidad crear un campo para especificar las razones de la sugerencia (...) asi que si la cosa no está clara, podría venir bien aclarar esta cuestión desde el primer momento. Podría llamarse "Razones de la sugerencia" o "relación con los Mitos" o algo por el estilo. (Titulo-Autor-Editorial-Año-¿Razones/ Relación con los Mitos?)
(...) Lo del mail me parece bien.
Pues ya sabemos: autor, páginas, relación con los Mitos (opcional), mail (opcional)
A mí me parece bien, no recarga demasiado el formulario y es útil. Aunque yo lo del mail más bien lo pondría como una pregunta S/N: "¿Te importaría que los bibliotecarios contacten contigo por mail en caso de necesitar más información?"
Saludos,
Misne
Perdón, ¿Donde estaba la página donde se explica el significado de los iconos de los volúmenes? (todo eso de "relacionado", "ajeno", etc.) Creo que antes se la encontraba clicando en los iconos, pero ahora no se que pasa que clico y no hace nada, no se si es problema mio o que. Gracias.
Un día que vaya a madrid tengo que tomarme una copita en el bar nada más que por ver la cara que me pone el camarero cuando le pregúnte mis dudas sobre el combte cuerpo a cuerpo de uno contra varios, jejejejejejejejjeej
I'm a freak
| Pág. 7/37 |
