¡Que viene el lobo!

Me refería al actor de Solomon Kane, especializado en papeles de capa y espada y en desnudos frontales.

Del "Pacto de los Lobos", film muy estimable, prefiero no hablar aún (¿spoiler?) pero, como doy clase de Historia a adolescentes, más que el símil masónico pondría el del “grand peur”. Así que paso a otra opción, la del "feminicidio".

¿Y esa predilección de la fiera por mujeres y niños? Varones bajitos sobraban en la Francia del XVIII, pero el monstruo no se los comía. Hoy sabemos que hay lugares en el mundo donde se practica el "feminicidio", los más estudiados, en América del Norte y Central.

¿Se trató de una confabulación de un grupo de varones, que ocultaban sus crímenes contra las mujeres detrás de una fiera inexistente, contando con el inestimable apoyo de la histeria y la superstición popular? Esa hipótesis si me parece bastante posible (aunque menos que la del hombre-lobo).

El próximo día, las hipótesis esotéricas.

En el campo de lo esotérico se han expuesto muchas hipótesis. Yo votaría por la versión francesa de la que relato en "Hombre-lobo en Bergara" que no puedo concretar más ¡spoiler!

Sin embargo, la más argumentada es la de la “obsesión” o “posesión” demoniaca, es decir, que un demonio alteró el comportamiento del animal para tormento de la humanidad, algo similar a lo que en el Antiguo Testamento se dice que hizo Jehová con las plagas de Egipto.

Recordemos que hasta hace poco la Iglesia mantenía exorcismos sobre plagas, fieras y desastres que pudieran denotar alguna acción preternatural en su conducta.

En fin, queridos compañeros, queda en vosotros el escoger el adjetivo – extraño, fabuloso o demoníaco – para el ser que durante tres años aterrorizó Gévaudan.

Hombre el pacto de los lobos está entretenida, pero eso de todo kisque haciendo arte marciales en la francia del siglo diecipico... ¿capoeira? en fin, a los franceses con las pelis de acción se les va un poco la pinza

Aún a riesgo de parecer pedante, señalar que las artes marciales existían en la Francia del XVIII. Francia fue el único país de Europa Occidental que desarrolló su propia arte marcial, una combinación de patadas, puñetazos y bloqueos. Esto es una "rareza histórica", las artes marciales aparecen entre pueblos poco fornidos (por ejemplo los nórdicos o los sudaneses no necesitan ninguna técnica especial para descoyuntarte de un golpe) o en pueblos a los que se ha probibido portar armas, como la capoeira de los esclavos o las artes marciales de Okinawa.

Ese arte marcial francés, ahora se me escapa el nombre, era una forma de pelear propia de los bajos fondos, sobre todo parisinos, y para el siglo XX desapareció. El indio pelea básicamente con patadas, lo que también era típico de los iroqueses, los algonquinos, que no pegaban con el puño cerrado.

Creo que se vé que soy algo profrancés

¿El savate? Pero es más del XIX, ¿no?

Grandes perros asilvestrados parecen encajar mejor con el modus operandi, aunque seguramente haría falta una mano humana detrás.

Saludos,

Entro

Exactamente, ¡el sabate! No recordaba la denominación. Por lo que sé (reconozco que de artes marciales controlo poco pese a haber grabado a varios de los pioneros en nuestro país, fueron entrenados por el jefe de instructores de la Policía de Honkong en 1945 en una unidad antifranquista que se formó en Cernay-la-Ville) el sabate supone la "standarización" a inicios del XIX de técnicas de combate del XVIII propias del hampa parisina y de las ciudades portuarias como Marsella o Burdeos (vamos, peleas de burdeles y figones). Pero puedo estar en un error.

Sí, grandes perros asilvestrados podrían entrar muy bien entre las hipótesis. Pero en esa región había lobos y me parece que los perros asilvestrados solo proliferan una vez los lobos han desaparecido o en lugares donde el nicho ecológico del lobo está desocupado y otro animal ocupa ese puesto de la pirámide trófica (como los dingos australianos).

Si detrás de esos perros había una mente humana, la cuestión es ¿feminicidio? ¿secta? ¿operación con implicaciones políticas?