True Detective

Con todo respeto, uno siempre tiene la opción de leer Metamorfósis y creer que está leyendo la historia de un hombre cucaracha. :)

La serie está cargada de simbolismo, y lo que habíamos discutido, el ángulo de las visiones de Cole pueden o no ser algo sobrenatural.

Cole es un borracho drogadicto. Los números son un invento sin sentido, y la bestia esa de humo negro un día hace ruido mecánico y al otro ya no y de repente vuela... Huy, que me lío...

Pero estamos hablando de True Detective, no de Lost.

Food for thought (alimento para el pensamiento), como dicen los gringos.

enlace

Meh.

Si quieren contar algo que lo cuenten, que no lo dejen sugerido sólo para connoisseurs...

Parece que viven de posts en blogs en vez de de vender la serie...

Estoy con Escu. Ya está bien de hacernos sentir idiotas.

Por cierto Pizzolato está muy influenciado por Alan Moore y Grant Morrison... se nota.

EDITO:

Gracias Wise por el enlace, muy interesante

Creo que lo importante es definir que estamos discutiendo aquí.

>Es la seria mainstream y a la vez buena? Sí.

La serie, viéndola desde un punto de vista de drama detectivesco que es como la vendió HBO, fue todo un éxito, tanto que ni ellos lo esperaban. Excelentes personajes, súper bien caracterizados, excelentes actuaciones.

>Es un hito en la historia de seriales de TV?

Sí, el capítulo llamado anteriormente de “relleno” tiene una filmación consecutiva de seis minutos, algo nunca hecho en televisión e inclusive en el cine sólo maestros como Cuarón lo habían logrado hacer en forma correcta. Esa escena en el capítulo de “relleno” te toma y no te suelta como espectador, cumpliendo su cometido.

>Es una serie de los Mitos y que debe de volver locos a los fans de Lovecraft?

Creo que es el único punto debatible. Sí se menciona Carcosa, el Rey Amarillo pero no son creación de Lovecraft ni la interpretación de la serie se acerca a la de los Mitos; con éstos se ha establecido un vínculo muy débil, que se abre a interpretación dado que las visiones de lo “sobrenatural” pueden no ser más que alucinaciones causada por abuso de las drogas.

Resolvieron el misterio? No, no lo resolvieron, porque era obvio que esto no era obra de un solo hombre, había toda una “secta” que giraba alrededor de Carcosa, y de su “sacerdote”. Lo que hicieron fue cortar la lombriz en dos pedazos. Se deja claro que los hombres que estaban involucrados eran tan poderosos que no los podían atrapar a todos por las violaciones y asesinatos.

El hecho de que los personajes se parecen mucho a las historias de Lovecraft: hombres normales expuestos a una realidad lúgubre permeada en la cotidianidad, sectas secretas de hombres poderosos, detectives que dejan todo con tal de descubrir la realidad detrás de los acontecimientos macabros, una guarida á la Delta Green con todas las pistas que si son encontradas nos pueden costar la cárcel, un investigador que con cada paso que da cae por la espiral de la locura. Todos esos elementos están en la serie, claros y explicados a la vista del espectador. Y todo eso atrapa. Dejándo al especatdor con más conocimiento poder disfrutar todavía más la serie con pequeños símbolos y referencias dejadas aquí y allá que complican la trama a otro subnivel, y la serie también está hecha para que éste tipo de espectadores lo disfruten.

Para mí, es una serie a dos capas.

--

Ahora, con respecto a lo de contar algo por contar, nunca me han gustado esas series, me entretienen, pero no me enloquecen como sí lo hizo True Detective. Creo que si quiero ver algo plano que cuente y que no me haga pensar, que no me enseñe, que no me haga sacar conclusiones de cosas que no resuelven, para eso sigo viendo How I meet your mother (que me gustó mucho), pero para arte, True Detective.

Por supuesto, para gustos hay telas.

Es una serie no una tesis doctoral de la influencia de los mitos en el siglo XX. Me entretuvo, me ha dado para unas charlas agradables y se acabo. Si hay mas del mismo estilo pues quizá la vea. No soy mucho de series. Acabo los días viendo Chowder.

Me tendría que haber leído el "post" de Wise en vez del artículo de la wiki ;) .

En cualquier caso, a mí lo que me ha sorprendido ha sido el revuelo de que todo el mundo la quería defender como serie "Lovecraftiana", cuando no es más que otra serie de asesino tarado, historia que, como ya dije, ya se contó, y en mi opinión de mucho mejor manera, en El silencio de los corderos.

La gente a los que nos gusta hablar de cosas lovecraftianas vamos muy faltados de buen material televisivo que toque nuestro tema favorito, entonces yo veo lo más normal del mundo que si en una serie de televisión se habla de Carcosa o del Rey Amarillo llame nuestra atención inmediatamente, si luego además es una serie de detectives y está tan trabajada como esta pues perfecto, motivo de más para hacernos eco de lo que nos ha gustado y de que tiene su toque de los mitos de Cthulhu.

¿Habría cambiado algo si el malo en vez de "adorar" al Rey Amarillo adorada a Pikachu? Si, aquí serían off-topic todos estos comentarios y en los foros de Pokemon se habrían vuelto locos.

Y no descartes que Hannibal Lecter forme parte de esta secta, creo que a true detective le queda mucha historia que contar...