Iniciar sesión

Providence, de Alan Moore

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Pág. 9/10
Neddam Bibliotecario
28-11-2017 08:13

17523 mensajes
Twitter Web

Ya sabéis que mi memoria es un drama, eso implica que no recuerdo absolutamente nada de Neonomicón, bueno, miento...

¡Spoiler!

Recuerdo la vagina de una vieja espatarrada en primer plano, los recuerdos traumáticos lamentablemente no se borran.

Por lo que, ¿os importaría decirme por qué es imprescindible haberlo leído para disfrutar Providence en plenitud? Supongo que a la relectura de Provedence añadiré una relectura previa del tomo de Neonomicón...

Whagan
28-11-2017 08:38

3701 mensajes
↕ 24 minutos ↕

🤔

¡Spoiler!

-Creo recordar que la vieja despatarrada era de The Courtyard, pero igual me patina la memoria.

-No creo que sea imprescindible haberse leído Neonomicon, pero el #12 resultaría aún más raro (si cabe) si ves a una mujer preñada que va a dar a luz a Cthulhu y está tan contenta, o la extraña actitud de Aldo Sax.

Como en casi todo lo que escribe Moore si no pillas las referencias te pierdes parte de la obra.

Muy two cents.

Neddam Bibliotecario
28-11-2017 08:49

17523 mensajes
Twitter Web
↕ 11 minutos ↕
Tal como dijo Whagan aquí:

🤔

¡Spoiler!

-Creo recordar que la vieja despatarrada era de The Courtyard, pero igual me patina la memoria.

¡Spoiler!

Es posible, si, para mi con lo del tomo único ya son una misma obra.

Tal como dijo Whagan aquí:

🤔

¡Spoiler!

-No creo que sea imprescindible haberse leído Neonomicon, pero el #12 resultaría aún más raro (si cabe) si ves a una mujer preñada que va a dar a luz a Cthulhu y está tan contenta, o la extraña actitud de Aldo Sax.

¡Spoiler!

Vale, pues dicho eso acaba de volver todo a mi cual tsunami, no recordaba el final de Neonomicón (y eso que me encantó) y no lo relacioné para nada con el final de Providence, de hecho pensé que todo era una inventada del quince, pero ahora me mola un poquito más ese final...

Whagan
28-11-2017 08:58

3701 mensajes
↕ 9 minutos ↕

No te preocupes, si no fuera por Facts in the case of Alan Moore's Providence, (que por cierto, también contiene las referencias de Neonomicon y the Courtyard) yo me habría perdido más de la mitad de los detalles.

Entwistle Bibliotecario
29-11-2017 11:41

6022 mensajes
Twitter Web
↕ 1 día ↕

Vaya fumada que se pegó el Sr. Moore.

La conclusión final jamás me la hubiera imaginado, desde luego hay que reconocer que me ha sabido sorprender como hace tiempo que ninguna obra (libro, película, etc.) lo conseguía (por otra parte, es la primera vez que leo a Moore).

En cuanto al tercer volumen en sí, más allá de la conclusión de la historia, me ha parecido algo inferior a los otros dos; sobre todo al segundo, que me pareció una delicia.

Como dije el otro día, voy a dejarlo reposar para leérmelo todo entero dentro de un tiempo (seguramente con The Courtyard + Neonomicón como prólogo).

Neddam Bibliotecario
29-11-2017 12:31

17523 mensajes
Twitter Web
↕ 50 minutos ↕

Supongo que se lee de manera distinta si es la primara aproximación a Moore, a mi es que este hombre me ha acabado cansando con sus provocaciones y sus fumadas, por lo que cuando leo algo suyo lo hago con cierto recelo e intentando mantener una distancia emocional que con otros autores y con otras obras no mantengo.

Entwistle Bibliotecario
29-11-2017 12:39

6022 mensajes
Twitter Web
↕ 8 minutos ↕
Tal como dijo Neddam aquí:

Supongo que se lee de manera distinta si es la primara aproximación a Moore, a mi es que este hombre me ha acabado cansando con sus provocaciones y sus fumadas, por lo que cuando leo algo suyo lo hago con cierto recelo e intentando mantener una distancia emocional que con otros autores y con otras obras no mantengo.

Entiendo que si todo lo que escribe es así (o lo es desde hace un tiempo) termine cansando. Lo que sí que le he notado a todo el cómic es una cierta necesidad de expresar algo así como "¡eh! ¡¡miradme!! ¡¡soy un erudito Lovecraftiano y para demostrarlo referencia todos los relatos (¡¡¡hasta los oníricos!!!) y los reconecto con mi óptica!!". No es que sea el único que lo hace, pero en este caso me ha parecido ligeramente más pedante que con el resto de autores que se embarcan en un viaje similar (p. ej., Los Nombres Muertos de Cañadas también era muy referencial, pero no me dió esa sensación en ningún momento).

Whagan
29-11-2017 13:01

3701 mensajes
↕ 21 minutos ↕

Moore es un friki erudito y pedante. Pero no me parece que lo haga a drede, es que él es así. (y por eso -y por su, segun cuentan, "dócil" personalidad- muchos echan pestes tras trabajar con él)

Si te buscas las referencias en La liga de los hombres extraordinarios alucinas, y en From Hell hay una barbaridad de documentación. (hay infinidad de referencias a hechos reales y, literalmente, hay docenas de viñetas que son fotos reales de la época redibujadas para el cómic)

En Providence también hay este tipo de documentación... Lo dicho es un friki del demonio.

Anakleto
30-11-2017 01:42

1495 mensajes
Web
↕ 12 horas ↕

Aparte de un genio.

Varghar
30-11-2017 09:45

2031 mensajes
↕ 8 horas ↕
Tal como dijo Anakleto aquí:

Aparte de un genio.

Viene intrínseco a lo de friki del demonio.

Pág. 9/10

Nueva opinión



Twittear
Providence, de Alan Moore

Etiquetas
Cómic ●●

Opiniones (100)
En Leyenda.net
Te pueden interesar...
El modelo de Pickman
Oleada de cómics lovecraftianos
Cómic incunable lovecraftiano

Últimos mensajes Feed
Ayer a las 21:41: Mensaje de Entropía en Respuestas a preguntas sobre La Llamada de Cthulhu (sección de Biblioteca)

Ayer a las 20:25: Mensaje de Entropía en Puntos clave en la historia futura (sección de End Time)

Ayer a las 20:03: Mensaje de Whagan en Bienvenidos a Leyenda.net (foro de Leyenda.net)

Ayer a las 15:47: Mensaje de salino en Participantes milenarios (foro de Leyenda.net)

Ayer a las 14:26: Mensaje de Entropía en Valdemar (sección de Biblioteca)