Muy genuina, aunque no por cierto inocente de la típica y amanerada extravagancia de fines del siglo XIX, es la veta de terror en las primeras obras de Robert W. Chambers, novelista que después ha tomado otros derroteros. No puede evitarse el lamentar que no continuara desarrollando una veta que fácilmente le hubiera concedido fama de maestro.
Supernatural Horror in Literature, Howard Phillips Lovecraft.
| ▲Título▼ | ▲C▼ | ▲Año▽ | ▲V▼ | ▲Concepto▼ |
|---|---|---|---|---|
| The Harbor-Master |   ? | 1899 | — | Escritor |
| The Purple Emperor |  | 1897 | 7.00 | Escritor |
| The Messenger | | 1897 | 7.00 | Escritor |
| The Key to Grief | | 1897 | 4.00 | Escritor |
| A Pleasant Evening | | 1896 | 6.00 | Escritor |
| The Maker of Moons | | 1896 | 8.00 | Escritor |
| The Yellow Sign | | 1895 | 9.33 | Escritor |
| The Street of the Four Winds | | 1895 | — | Escritor |
| The Street of the First Shell | | 1895 | — | Escritor |
| The Street of Our Lady of the Fields | | 1895 | — | Escritor |
| Rue Barrée | | 1895 | — | Escritor |
| The Repairer of Reputations | | 1895 | 8.00 | Escritor |
| The Prophets' Paradise | | 1895 | — | Escritor |
| The Mask | | 1895 | 6.00 | Escritor |
| In the Court of the Dragon | | 1895 | 7.00 | Escritor |
| The Demoiselle d'Ys | | 1895 | 7.00 | Escritor |
| Cassilda's Song |  | 1895 | 8.00 | Escritor |
| Página 1/2 |
Hola, me he metido en una nueva locura, el podcast El horror có(s)mico , y tengo la posibilidad de una actriz de doblaje me grabe algunos microrrelatos.
Entre ellos hay un fragmento de uno de Chambers.
Así que, apelo a vuestra sabiduría Aracana. Chambers es un autor libre de derechos, ¿no?
Pues si murió en 1933, en España y en la mayoría de paises si que está libre de derechos lo que hubiera escrito. Otra cosa, como siempre, es la traduccion de su obra al castellano, que seguramente no lo esté aún.
Edito: Me pondré a escuchar el podcast ;) Suerte con el proyecto y ya nos irás contando.
Pues si murió en 1933, en España y en la mayoría de paises si que está libre de derechos lo que hubiera escrito. Otra cosa, como siempre, es la traduccion de su obra al castellano, que seguramente no lo esté aún.
Edito: Me pondré a escuchar el podcast ;) Suerte con el proyecto y ya nos irás contando.
¡Muchas gracias! A unas malas lo traduzco yo, es un fragmento muy pequeñito.
Pues ya me contarás qué tal si lo escuchas.
¡Saludos!
Pero si no hay lucro de por medio da lo mismo digo yo.
Xactamente...
Ánimo con el podcast, Ligrix
No. Los derechos de autor son inalienables. Te pueden empurar perfectamente sin que te lucres.
No. Los derechos de autor son inalienables. Te pueden empurar perfectamente sin que te lucres.
—- Correcto. La excepción sería el derecho a parodia (no procede aquí... supongo), o el “fair use”, que todavía se están poniendo de acuerdo en lo que es.
Pues deja de creerlo. :D
Es un delito. En España y en todos los paises de "nuestro entorno".
Otra cosa es que compense denunciar a alguien para sacarle dos duros que no tenga. Lo primero que suele hacerse en estos casos de denuncia es algo que se llama algo así como "cese y desistimiento", en el que te piden que dejes de hacer eso que haces, por si la cosa va a juicio tener con ellos esa prueba adicional de su buena fe y tu mala fe, pero que te pueden empurar sin más, absolutamente.
Pero Chambers sí está en el dominio público, si Ligrix lo traduce él mismo no hay problemo.
Saludos,
Entro
| Página 1/2 |
