A propósito de Lovecraft

Bueno, la primera impresión de este libro es que te lo cepillas en dos sentadas además de tener un precio bastante elevado para lo que es.

Solo por estos detalles empecé a leerlo con un poco de recelo pero la verdad es que me ha sorprendido para bien. Como podeis ver todas las narraciones tienen un título relaccionado con relatos de Lovecraft y la verdad es que son bastante curiosas, unas más que otras, y no dejan de ser más historias sobre lo mismo pero al finaL te llevas una buena impresión de lo que te has leido, al menos en mi caso.

Saludos.

A este paso te vas a leer todas las novelas de los Mitos

Saludos,

Entro

Si, estoy en ello, ahora mismo ya acabo con otro y tengo tres más esperando.

Saludos.

Me lo he pillado, un poco caro pero espero que merezca la pena. De no ser así, rodarán cabezas 🪓

Saludos,

Entro

Ya dirás qué tal, yo hace tiempo que le tengo ganas, pero por una cosa u otra cualquier otro libro le acaba pasando siempre por delante.

Es que 20€ por 200 paginas son muchos euros. @Talegotejouhns y @Solomon Kane lo han recomendado, voy a darle prioridad.

Saludos,

Entro

Madre mía qué presión. Ya dirás qué te ha parecido, a mí me gustó bastante.

Yo ahora quiero comprar La Sombra sobre Innsmouth de Tomás Hijo, me acaba de llegar notificación de Stock, pero está a más de 40 euros acá en Chile. Prefiero esperar y comprar la fuente de las tinieblas como le prometí a Entropía.

Bendiciones,

Ricardo

Por fin he terminado este libro (no por su culpa, estoy a mil cosas).

En general no me gusta opinar de autores hispanohablantes por si, de casualidad, alguna vez lo leen. Pero sí diré que la prosa está muy por encima del nivel habitual en la literatura de género. Y creo que esa es su virtud y también su defecto. En varios relatos le ocurre (y permitidme un símil futbolero) como al delantero estrella que regatea y regatea sin pasarla, y al final la pierde. El autor se recrea en su uso del lenguaje, y a veces parece que sólo al final recuerda que hay que contar algo, y de ese modo la narración se resiente y no llega a alcanzar todo su potencial.

Por ejemplo, hay relatos muy asquerosos ("Dagón") donde todo lo que sucede, con una vulgaridad que llega a hacerse pesada, no tiene ninguna influencia en la conclusión, que se presenta de repente y sin venir a cuento. En cambio en otros (como mi favorito, "Pickman"), esa prosa cruda llena de elementos macabros está perfectamente justificada y ayuda a construir una gran ambientación con pocas pinceladas.

En general, un tomo irregular con cosas muy buenas (partes de "Nyarlathotep" son excelentes, pero luego deriva en un onirismo sugerente pero disperso). Creo que, centrándose más en las tramas y los personajes, el autor podría llegar a hacer cosas muy buenas. Como queja, creo que el relato que cierra el libro está mal escogido, es largo y aburrido. Y es que, en general y por contradictorio que parezca, la cifi y los Mitos no casan bien (o, por lo menos, no sin mucho trabajo).

Saludos,

Entro

Gracias por la crítica, Entro, que yo sé que tienes gustos exquisitos y le estaba echando ojo a los libros de Aparicio pero no estaba seguro porque el índice no me llamaba la atención.