Hasta la mañana del quinto día de viaje por el Pacífico, el espíritu de Keith estuvo en calma. Hasta que Abbott llamó a la puerta de su camarote y le pidió que saliera a cubierta. La vista que se presentó ante sus ojos le dejó sin habla. Temblando, miró hacia lo que había en el mar, en el lado de estribor. Aquello le era espantosamente familiar y, por un momento, pensó que se trataba de una alucinación. Entonces se dio cuenta de que lo que estaba viendo había sido descrito por Lovecraft: la cúspide de una solitaria y lodosa montaña, emergiendo de la profundidad del océano, sobre la cual se elevaba una maciza construcción de albañilería que acompañaba a un monolito formado por gigantescos bloques de piedras cubiertos por verdoso limo. Aquello era R'lyeh, y era real.
Ahora, por fin, Keith creyó, porque allí, ante él, estaba la evidencia indiscutible, la evidencia en una forma más aterradora que la expresada en palabras o imaginada en pesadillas. Al contemplar aquel horror de las profundidades, comprendió su poder: el poder de hacerse presente en los sueños de los hombres. Lovecraft lo había visto en la realidad hace mucho tiempo y, por medio de sus relatos, trató de advertírnoslo.
| ▲Volumen▼ | ▲Editorial▼ | ▲Año▼ | V | D |
|---|---|---|---|---|
Retour à Arkham   (Francés) | Nouvelle Éditions Oswald (NéO) | 1980 | — | — |
Strange Eons (Inglés) | Whispers Press | 1978 | — | — |
| # | ▲Título▼ | ▲C▼ | Autor | V |
|---|---|---|---|---|
| 0 | El horror que nos acecha |   | Robert Bloch | — |
| Pág. 5/13 |
entro eres un purista.
Hombre, esto es como la novela bestseller típica pero lovecraftiana. Entiendo que no te mole mucho porque no es cierto que la narración es más rápida que la de los relatos del canon lovecraftiano, pero para mi eso es una virtud, pero claro, mi libro de los mitos preferido es el rastro de cthulhu, mientras que las montañas de la locura me parece más lento que un avión de mármol, está chulo pero las primeras partes son un pestiño, per claro es una opinión.
Editado:
Por cierto amigos, para los que os gustara el horror que nos acecha, me estoy leyendo Despertando al Dios dormido y va en la línea de este, no tan magistralmente escrito, y tomándose algunas liciencias (o innovando, según se mire).
A mi me tiene enganchado, aunque reconozco que no es un superlibro pero es de los mitos a más no poder, y muy entretenido, de hecho parece que te estás leyendo una campaña de Delta Green novelada.
(...) el ritmo de narración es tan ridículamente rápido (...) encajar cuantas referencias a Lovecraft sea posible, aunque sea a martillazos (...) Ni personajes ni situaciones se aprovechan mínimamente antes de cargárselos y cambiar la estructura narrativa. (...)
No puedo negar que estoy de acuerdo en todo esto, pero... aún así yo me lo pasé bien leyéndolo. Tal vez mi nivel de exigencia no era muy alto, pero me parece un libro que vale la pena leer, aunque sólo sea por el homenaje a Lovecraft. Aunque vamos, para gustos...
Saludos,
Berger
No puedo negar que estoy de acuerdo en todo esto, pero... aún así yo me lo pasé bien leyéndolo.
Justo, justo... nada más escribirlo Entro le he dicho algo parecido
No sé, la verdad es que me lo he leído rápido para lo que es habitual en mí, así que al menos debe de ser entretenido. Pero podía haber quedado un libro mucho mejor explotando bien la trama inicial, en lugar de apresurarlo todo sin sentido.
me estoy leyendo Despertando al Dios dormido [...] A mi me tiene enganchado
Decididamente, no tenemos los mismos gustos .
Saludos,
Entro
Para calibrar, ¿qué opinas de la novela El rastro de cthulhu?
De hecho podíamos hacer un test para la gente del foro, para ver afinidades
Libro o relato de lovecraft preferido, libro o relato de los mitos de otro autor, y por ultimo, ¿Cuando viste la invocación a chuntu en la herencia Valdemar: a) te dieron ganas de asesinar al director; b) te partiste el ojete o c) te dio igual con tal de ver a cthulhu en una peli?
Mis respuestas:
De lovecraft, sueños en la casa de la bruja o la sombra sobre innnsmouth.
De otros: El rastro de cthulhu
Dobre chuntu, estoy entre la b y un poco la c
Por cierto amigos, para los que os gustara el horror que nos acecha, me estoy leyendo Despertando al Dios dormido
¿Existe en versión papel?
De hecho podíamos hacer un test para la gente del foro, para ver afinidades
Eso ya estaba hecho por algún lado, pero no lo encuentro... 
Para calibrar, ¿qué opinas de la novela El rastro de cthulhu?
Hace tanto que ni me acuerdo, de hecho creo que me la leí por trozos de lo aburrida que era. Por muy revisionistas que os pongáis, Derleth era malo de narices 
.
Por cierto amigos, para los que os gustara el horror que nos acecha, me estoy leyendo Despertando al Dios dormido
¿Existe en versión papel?
Creo que no, sólo de la primera parte.
De hecho podíamos hacer un test para la gente del foro, para ver afinidades
Eso ya estaba hecho por algún lado, pero no lo encuentro...
Error en tag [LINK]: URL externa. 
Saludos,
Entro
Por muy revisionistas que os pongáis, Derleth era malo de narices .
Cierto. Seamos realistas, esto no es un foro de literatura. Salvo honrosas expeciones, los autores más famosos que han escrito sobre Los Mitos de Cthulhu no destacan por su calidad literaria. Es una cuestión de estilo. El mismo Lovecraft no era un escritor brillante. Derleth no es mucho peor que otros, lo que pasa es que se le ve más el plumero.
G.
Seamos realistas, esto no es un foro de literatura.
Hombre, sí es un foro de literatura, pero no sólo de literatura buena . También es un foro de rol y hay cantidad de módulos penosos por ahí.
¿Algún escritor de los Mitos ha alcanzado el nivel literario de HPL (que tampoco era excesivo)? ¿Clark Ashton, quizá? ¿Ramsey Campbell? ¿Thomas Ligotti? ¿Santiago Eximeno? 
Saludos,
Entro
Gorgoteante, me temo que es una cuestión de género. Si estos autores de entretenimento hubieran escrito de otra forma, con más "calidad", nunca hubieras conocido su obra; entre otras cosas porque te hubiera importado un pimiento.
EDITO:
Me refiero a que nunca hubieran escrito terror fantástico si hubieran escrito de otro modo porque el género pide ese tipo de escritura... Que sí, que habrá quien diga que Maupassant escribía mejor; pero a mí me parece infumable, complejo sin necesidad... (¿quizá porque es un francesito?). Todo es subjetivo.
| Pág. 5/13 |
