Dibujos de las Criaturas

Saco este tema a colación de una teoría mía de hace tiempo, de refilón, por la pregunta de Segismundo en el podcast 1, y catalizado por el comentario de Entro en la crítica de La Tragedia Ashcroft (¡ya disponible en...!).

Siempre me ha parecido inadecuado incluir dibujos de las criaturas en los manuales de rol. Pienso que, como en otros ámbitos de la vida, es más interesante sugerir que mostrar. Varias veces me ha pasado, en el propio manual de CoC, leer la descripción de una criatura, ver el dibujo adjunto, y pensar que yo no la imaginaba así. Y en otras ocasiones, interpretaciones de diferentes dibujantes dan resultados distintos.

Por ese motivo, al igual que en una partida no procede decir "salen tres profundos", sino "tres criaturas vagamente humanoides, con rasgos batrácicos...", no considero adecuado dibujar los "horrores de los mitos", sino que cada uno los visualice en su imaginación en función de lo que más repusivo le sea, etc.

Esto no quita que se pueda dibujar un tentáculo saliendo tras una puerta, por ejemplo, pero no la criatura entera.

¿Opiniones?

Hombre, yo opino que depende de como sea el dibujante y de los opiaceos que se haya agenciado antes de empezar la faena.

Si el dibujante es bueno y está versado en lo que va a dibujar, yo si prefiero el dibujo.

Ahora bien, si me va a hacer un bodrio como los dibujos que aparecen al lado de las descripciones de los bichos de los mitos en el manual básico de la 1ª edición... casi mejor que se esté quietecito.

Yo opino justo lo contrario que Esculapio, no dejes que la imaginación de tus jugadores se interponga y busca los dibujos mas guapos para ambientar tus partidas, no en vano mi libro de cabecera es el The Art of HPL's Cthulhu Mythos de FFG, es mas inmersivo.

¡No seas vago y contrata un dibujante, so tacaño!

Hay dibujos que hacen que el texto mejore, y otros que consiguien el efecto contrario. Al final es el Guardián el que decide si muestra esa ilustración a sus jugadores o no, así que, salvo que sean penosas, no veo que resulte una molestia su presencia.

Saludos,

Entro

A mí me encantan los dibujos de los módulos. Si son de criaturas, prefiero que estén integradas en el entorno, pero también me gustan los de casas antiguas, artilugios varios, escenarios de un crimen, etc. Eso sí, mejor si son en blanco y negro.

En muchas aventuras los imprimo en grande (suerte de tener plotter en la empresa). Por ejemplo lo hice con varios dibujos de casas, ruinas y alrededores de Dunwich, y cuando los investigadores llegaron allí saqué los dibujos (tamaño póster) y los colgué en las paredes. Ayudó a recrear la atmósfera y crear un estado de ánimo propicio.

Saludos,

Berger

Edito: pues veo ahora que preguntabas sólo de "criaturas" y yo me he ido por las ramas. A mí me parece muy adecuado incluir buenos dibujos. Por ejemplo el que pone Entro, en grande, ¡es impresionante!

No pasa nada Berger, si es para llevar la contraria a Esculapio podemos esplayarnos todo lo que queramos

A mí me gusta que haya buenas ilustraciones de criaturas o de escenas. En el otro extremo, si son muy malas, es mejor no ponerlas.

También está el tema de siempre, el dinero. Y por lo que sé, esto es como en las traducciones, a los ilustradores de manuales de rol (al menos, patrio) no se les paga mucho, con lo cual... volvemos al tema del amor al arte.

Saludos,

Misne

Ya ves, yo he oido a Editores de Rol diciendole a un colaborador: "¿Como quieres que te compense este trabajo? el dinero no entra en la ecuación", imaginaros...

Ajajajaja, Y a mí que me suena esa frase

Es que hay gente pa'tó. Ende luego...