Un sistema para reunirlos a todos

Todos sabemos cómo está ahora el mercado del rol lovecraftiano: más fragmentado que una secta de los Monty Python. Tenemos La Llamada, El Rastro, Shadows of Cthulhu, Realms of Cthulhu, etc., cada uno con su sistema: D100, Gumshoe, D6, Savage Worlds... Incluso el D20 que parecía kaputt resucita con True 20 y su parentela.

Cualquiera que prepare un proyecto de Cthulhu que no precise un sistema de juego específico, y que lógicamente desee que pueda servirle a casi todo el mundo, va a tener un dolor de cabeza decidiendo qué sistema usa (y Phlegm puede dar fe).

¿Es mejor usar el sistema más extendido (D100) y añadir conversiones a otros sistemas? ¿Usar un no-sistema, como el sistema descriptivo de 3·14, y que cada uno adapte al suyo? ¿Pegarse un tiro?

Saludos,

Entro

D100 es la respuesta definitiva.

Siempre me he preguntado... si algo funciona, para que tocarlo?

Renovarse o morir, dicen otros. Podrían haberse ahorrado tiempo y recursos con barbaridades como el D20. Ni siquiera el Rastro de acaba de gustar. A mi me gusta tirar dados, y como el D100 creo que no hay nada mejor.

Todo lo demás (al menos lo que ha probado) son inventos.

Por alusiones: todo lo que 3·14 ha sacado, hasta ahora, ha resultado fácil de adaptar, así de cabeza, sé que se han jugado cosas con CoC/BRP, WoD (viejo), FUDGE, Rol Negro (Sombra), y D20 (alguno me dejaŕe, y alguno que no me habré enterado).

Como te digo una cosa te digo la o: En Irem se está complicando el tema para meter ya estadísticas de combate, penalizaciones por heridas o calor... todo depende de la profundidad.

Hay veces que somos más papistas que el Papa.

Si tienes un proyecto, y más si es fanwork, hazlo en el sistema en que mejor te manejes, la carga de trabajo que da adaptar de BRP a D20 o de Savage Worlds a D6 es mínimo para cualquier director y todos lo hemos hecho en algún momento, no requiere grandes aptitudes intelectuales. Lo importante es la historia (siempre hablando de terror lovecraftiano claro, si nos vamos a la fantasía épica y sus constantes combates el argumento aplica poco).

Una cosa es intentarle facilitar el trabajo al destinatario del proyecto, pero buscar la cuadratura del círculo tampoco es necesario.

Bueno, se pueden hacer sandbox... que está tan de moda...

O bien optar por "Un anillo para gobernarlos a todos, un Anillo para encontrarlos, un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las Tinieblas" :

Saludos!

Misne

Hay que decirle a la Kitty Verde que se podría recortar un poco los bigotes y ponerse un lacito

Hola,

Estoy con Lawrence ...para mí sólo existe un sistema y es el D100 (BRP).

Ahora bien, como alternativa me gusta el sistema descriptivo de 3·14

Saludos,

Berger

No había visto esto... una maravilla ¿no?

qué asquito... :-7

Sí, ya tendríamos premio... si no costaran 175$ cada uno .

En fin, es una gozada ver cómo derivan aquí los temas. Volviendo a lo que comentábamos, no es cuestión de qué sistema es mejor, sino que la afición está fragmentada (bueno, relativamente, porque entre La Llamada y El Rastro debemos de andar por el 99% de grupos de juego). Ciertamente la antigüedad y posición privilegiada del D100 lo convierten en una buena elección, pero añadir unas guías de conversión no estaría de más para animar a los aficionados de otros sistemas, ¿no?

Saludos,

Entro