Iniciar sesión

Cthulhu d100

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Pág. 70/70
Tillinghast Bibliotecario
03-12-2019 16:23

5301 mensajes

Han mencionado Mitos de Cthulhu, por si cuela.

Pero como dice Entro et al. hay conceptos, lugares, personajes y entidades de los Mitos que no estan bajo su dominio.

Y a malas, se hace una cosa similar a lo que hace Shadowlands con D&D, que me encanta

"escenario para el juego de rol más famoso de la historia"

Entropía Bibliotecario
03-12-2019 16:38

13967 mensajes
Twitter Web
↕ 14 minutos ↕

Pero no sólo de los Mitos. ¿Pendragón tampoco? ¿Vas a impedir que la gente eche mano de las leyendas artúricas del siglo XII?

Saludos,

Entro

Tillinghast Bibliotecario
03-12-2019 16:43

5301 mensajes
↕ 5 minutos ↕

En este caso no lo veo tan restrictivo. Si hubieran dicho Ciclo artúrico, habría hecho el mismo post al respecto.

O incluso con trolleo hard

Frini
03-12-2019 17:27

1987 mensajes
↕ 43 minutos ↕

Por lo que he visto, la cosa es más complicada de lo que parece. Los seres de Lovecraft son libres de derechos pero lo que sucede es que han registrado frases como marca, y no se puede hacer nada. El ejemplo es el "Call of Cthulhu" que no lo puedes usar para nada comercial, porque es una marca. Pero, Puedes cambiar cosas para que deje de hacerlo: Cthulhu is calling you, Ya no esta registrado.

Otro tema son ciertos Bichos por ejemplo los Perros de Tíndalos. Que como Long murió en el 1994 aún tienen derechos, pero se puede retocar el nombre o llamar de otro modo. Si se llaman Cazadores del tiempo, no tienes porque pagar derechos, aunque se puede pedir, que el no ya lo tienes.

Esculapio0
03-12-2019 17:32

6754 mensajes
Web
↕ 5 minutos ↕

No es exacto...

"Call of Cthulhu" como título de juego está registrado. Pero puedes sacar un champú "Call of Cthulhu".

Criaturas que no sean de HPL, lógicamente, no se pueden usar porque no están libres de derechos (salvo que sean de R. E. Howard, cuyos derechos también han caducado).

Y luego hay cosas más enrevesadas, como que HPL describe los byakhees, pero nunca se refiere a ellos por ese nombre...

Tillinghast Bibliotecario
03-12-2019 17:43 (editado 03-12-2019 17:50)

5301 mensajes
↕ 11 minutos ↕

En conclusión.

Que Chaosium ha puesto puertas a un prado, pero el campo sigue abierto

PS. Sé que solo yo entenderé lo que acabo de escribir, pero seguro que pilláis el espíritu

JonathanStrange Bibliotecario
04-12-2019 12:44

1145 mensajes
↕ 19 horas ↕

¿Y no tiene pinta de ser un intento (muy chapucero) de reconducir una crisis de reputación con el tema de Open Cthulhu? Porque parece que sólo se atrevan con el chico —Open Cthulhu (.org)— y dejando fuera GORE, Raiders of R'lyeh, Open Quest, etc. "No, posibles licencias anteriores no valen (porque yo lo digo, que esa Chaosium era otra); pero soy tan bueno y magnánimo que ahora os dejo pero con mis reglas."

Entropía Bibliotecario
04-12-2019 14:43

13967 mensajes
Twitter Web
↕ 1 hora ↕
Tal como dijo JonathanStrange aquí:

¿Y no tiene pinta de ser un intento (muy chapucero) de reconducir una crisis de reputación con el tema de Open Cthulhu?

¿Pero ha habido crisis? No creo que se hayan enterado más de 4×🐱

Saludos,

Entro

Tillinghast Bibliotecario
04-12-2019 14:50

5301 mensajes
↕ 6 minutos ↕
Tal como dijo JonathanStrange aquí:

¿Y no tiene pinta de ser un intento (muy chapucero) de reconducir una crisis de reputación con el tema de Open Cthulhu? Porque parece que sólo se atrevan con el chico —Open Cthulhu (.org)— y dejando fuera GORE, Raiders of R'lyeh, Open Quest, etc. "No, posibles licencias anteriores no valen (porque yo lo digo, que esa Chaosium era otra); pero soy tan bueno y magnánimo que ahora os dejo pero con mis reglas."

Pienso igual. De la intención y la chapuza

JonathanStrange Bibliotecario
04-12-2019 16:01

1145 mensajes
↕ 1 hora ↕
Tal como dijo Entropía aquí:

¿Pero ha habido crisis? No creo que se hayan enterado más de 4×🐱

No he seguido mucho el asunto últimamente (son 17 páginas en el hilo de YSDC) pero, aunque sean cuatro gatos, son cuatro en nuestro reducido mundo de cinco o seis.

Para mí ha sido un clavo más; no por la nueva licencia (que pueden plantearla como quieran; ya verá uno si se acoge o no), sino por la revisión de la(s) anterior(es) no asumiendo lo decidido anteriormente cuando vivían tiempos peores; por sólo atreverse con el débil. Mira tú D&D con la miríada de OSRIC, S&W, LL, etc. y no pasa nada.

Otro ejemplo es forzar a las condiciones del Miskatonic Repository cuando estuvieron los años de vacas flacas canibalizando los MULAs.

La nueva Chaosium se me está haciendo antipática y me está convirtiendo (cada vez más) en agnóstico en cuanto al sistema. Y no digo que en alguna cosa no tengan derecho o razones estratégicas para hacerlo; pero mis formas son las de la vieja guardia, quizás porque crecí con ello. Yo soy un romántico con mi juego (universo) favorito y ellos pues $$$ y se les ve.

Pág. 70/70

Nueva opinión



Twittear
Cthulhu d100

Etiquetas
Three Fourteen Games ●●●
Cthulhu d100 ●●
BRP

Opiniones (692)
En Leyenda.net
Te pueden interesar...
Bajo el Sol Naciente
Demencia en el Miskatonic
Central de Maquinaria Járkov 37

Últimos mensajes Feed
Ayer a las 19:38: Mensaje de salino en Recopilación de ayudas de juego y material histórico (foro de Mitos de Cthulhu)

Ayer a las 19:14: Mensaje de Tillinghast en Voodoo (foro de Partidas)

Ayer a las 14:06: Mensaje de Phnglui en Operación Undertaker - World War Cthulhu (foro de Partidas)

Ayer a las 11:53: Mensaje de Neddam en Pulp Cthulhu (sección de Biblioteca)

Ayer a las 11:50: Mensaje de Neddam en Plan de publicación de Edge Entertainment (foro de Mitos de Cthulhu)