Iniciar sesión

Kickstarter & otros fundraising

Volver al foro de Mitos de Cthulhu



Pág. 306/306
JonathanStrange Bibliotecario
25-11-2022 16:26

2614 mensajes
Twitter

El mayor problema es llamar rol a una cosa que no lo es. Si dices "narración compartida" no hay mayor problema pero, claro, con esa etiqueta no vendería tanto. Y encima pregonando que viene a arreglar algo que no está roto con lo de desencallar la acción (narración), que es como meterle el dedo en el ojo a alguien.

Luego está que alrededor de PbtA hay una afición muy flipada, evangelizadora en el peor sentido, y haciendo uso de todo un universo multi/transmedia y una retórica que, a mí por lo menos, me agota. No ayuda a descifrar "qué es eso del PbtA", ni tampoco son capaces de explicarlo con un lenguaje conciso; tienen que hablar de "filosofía", "movimientos", "frentes", etc. Casi parece una secta.

Frini
25-11-2022 18:42

2200 mensajes
Twitter
↕ 2 horas ↕
Tal como dijo JonathanStrange aquí:

El mayor problema es llamar rol a una cosa que no lo es. Si dices "narración compartida" no hay mayor problema pero, claro, con esa etiqueta no vendería tanto.

Discrepo. De ser Rol, es:

Tal como dijo Rae aquí:

juego de rol

1. m. juego en que los participantes interpretan el papel de un personaje de ficción, en una historia de carácter misterioso o fantástico.

En realidad hasta Fiasco es rol. Y narración compartida es un eufemismo de Rol. No puede ser para ti, correcto. Pero de ser rol lo es.

Tal como dijo JonathanStrange aquí:

Y encima pregonando que viene a arreglar algo que no está roto con lo de desencallar la acción (narración), que es como meterle el dedo en el ojo a alguien.

Pero eso es la "Escusa" de muchos juegos. El rastro viene a arreglar la Llamada. Y Ratas en las paredes a los dos. Aquí el problema es que si tú quieres publicar algo en algún sistema debes de pagar royalties. O trampear otro sistema. Y a la hora de venderlo, pues toca ponerse grandilocuente.

Tal como dijo JonathanStrange aquí:

Luego está que alrededor de PbtA hay una afición muy flipada, evangelizadora en el peor sentido, y haciendo uso de todo un universo multi/transmedia y una retórica que, a mí por lo menos, me agota. No ayuda a descifrar "qué es eso del PbtA", ni tampoco son capaces de explicarlo con un lenguaje conciso; tienen que hablar de "filosofía", "movimientos", "frentes", etc. Casi parece una secta.

Respecto al vocabulario y sus chorradas, es la forma de diferenciarse. Cada juego tiene lo suyo. Pero intento ser conciliador, no es para mí, no es para ti, pero tiene su público. Y si ese público se lo pasa bien, pues es normal que quieran compartir la experiencia. Y ya está.

Y para acabar te voy a poner el caso contrario: Es esta partida de Aquelarre: Ricard Ibañez presenta Aquelarre: Domus Malefica. Yo en esa mesa con un juego clásico las abría pasado ptas. Y no me abría divertido nada, es casi dolorosa de escuchar. Porque son dos horas de un máster despótico impidiendo rolear a nadie más que él solo. Cortando sistemáticamente a todo el mundo y contando su historia sin tener nada más en cuenta que lo que él quiere. Aun así, sé que este tipo de rol tiene su público. No lo comparto, pero si son más felices de este modo, pues adelante. En el fondo esto es un hobby donde venimos a pasarlo bien.

JonathanStrange Bibliotecario
25-11-2022 20:55 (editado 25-11-2022 21:14)

2614 mensajes
Twitter
↕ 2 horas ↕

No falla: llega el fin de semana y viene alguien a alegrarme el día . (Reconozcamos que me lo he buscado.)

Tal como dijo Frini aquí:

Discrepo. De ser Rol, es:

Tal como dijo Rae aquí:

juego de rol

1. m. juego en que los participantes interpretan el papel de un personaje de ficción, en una historia de carácter misterioso o fantástico.

En realidad hasta Fiasco es rol. Y narración compartida es un eufemismo de Rol. No puede ser para ti, correcto. Pero de ser rol lo es.

No le llevaré la contraria al amigo Frini ni a la RAE pero eso no es rol para mí, efectivamente, y te acepto que tú pienses que lo sea. Don't Walk in Winter Wood, Fiasco o On the Air no tienen miedo de publicitarse como lo que son (para mí, si así lo quieres): "storytelling games". Así no hay ninguna confusión y uno sabe a lo que juega.

Reflexión: a mí me flipan los juegos de murder parties (A Taste for Murder, Wicked Lies and Alibis) y con un juego de rol "tradicional" (que tú dirías) sería complicado transmitir las mismas sensaciones porque la identidad del asesino tiene que ser abierta. Quizás a ese género le pegue más un PbtA, perfecto. La clave está en una frase recurrente en todas las charlas que me he tragado para entender qué era eso de PbtA: "jugar a descubrir". Si "juegas a descubrir" (el grado de improvisación hace que no necesites un "módulo", también ahora entiendo eso y por qué no he visto ni uno a la venta) entonces no es "rol" al menos para mí. Llámalo karma, llámalo energía...

Tal como dijo Frini aquí:

Pero eso es la "Escusa" de muchos juegos.

Correcto.

Tal como dijo Frini aquí:

Respecto al vocabulario y sus chorradas, es la forma de diferenciarse. Cada juego tiene lo suyo. Pero intento ser conciliador, no es para mí, no es para ti, pero tiene su público. Y si ese público se lo pasa bien, pues es normal que quieran compartir la experiencia. Y ya está.

(...)

Aun así, sé que este tipo de rol tiene su público. No lo comparto, pero si son más felices de este modo, pues adelante. En el fondo esto es un hobby donde venimos a pasarlo bien.

No digo lo contrario y habrá a quien le funcione una y otra forma de jugar, perfecto. De hecho, creo que para cierto público la barrera de entrada de PbtA es menor, les resulta más fácil de comprender, económico y sencillo de trasladar la "experiencia de juego" vía videoconferencia/streaming; se han acostumbrado a jugar así.

Tampoco se puede retorcer el lenguaje porque así sólo consigues dificultar la comunicación (reflexión general también por otras cosas que no vienen al caso en esta conversación). Soy de los que compró el juego de La llamada allá por el 91, así que soy oficialmente un señor mayor; habrá cosas que generacionalmente no entienda y lo acepto, es la vida. Otra cosa es el nivel de flipaúra a la hora de querer venderme o explicarme según que cosas ("orgánico" es otra palabreja). No estoy para perder el tiempo en ocasiones y tampoco he encontrado quien sea capaz de hacer un ejercicio de síntesis para explicarme "qué es eso de PbtA". Por ahí la cosa, mal; me repele. Será que estoy acostumbrado a hacerlo yo, intentando como ingeniero entender las necesidades de gente de Humanidades y Artes y tranquilizarles, que siento que me toman el pelo. Luego también hay otras cosas que se meten en todo lo que gira en torno a PbtA, que no son rol y no vienen al caso del rol, que me provocan cansancio.

En resumen, me ha quedado una parrafada de lo más...

Que, a ver, no me cierro a los PbtA y este Arkham Herald (como Brindlewood Bay) caerá, pero será eso, un cajón de herramientas o ideas.

Y con esto (mode Esculapi0 off).

CarlosC
26-11-2022 14:05

494 mensajes
↕ 17 horas ↕

D&D no es rol

JonathanStrange Bibliotecario
26-11-2022 15:55

2614 mensajes
Twitter
↕ 1 hora ↕
Tal como dijo CarlosC aquí:

D&D no es rol

Dijimos que era "roleplaying wargame" .

Whagan
26-11-2022 19:45

3853 mensajes
↕ 3 horas ↕

A D&D se le admite en el club del rol porque fue el que abrió el chiringuito. No es rol, pero como si lo seriese.

JonathanStrange Bibliotecario
29-11-2022 12:28

2614 mensajes
Twitter
↕ 2 días ↕

A propósito de este indiegogo, ¿hay algo por ahí de la relación Pan -> Peter Pan -> Hastur? Pan, His Majesty in Yellow. No deja de ser una ambientación carcosiana para Old-School Essentials (D&D BX) pero la relación ha llamado mi atención (rima que rima).

Neddam Bibliotecario
29-11-2022 14:24

17710 mensajes
Twitter Web
↕ 1 hora ↕

Tiene muy buena pinta, pero yo a estas alturas de la vida ya me espero a que alguien lo traduzca a nuestro idioma.

Esculapio0
29-11-2022 16:06

7697 mensajes
Web
↕ 1 hora ↕

Lo único que se me ocurre es que se les haya ocurrido al ver “The Great God Pan”, de Machen.

Bardo
03-12-2022 13:42

60 mensajes
↕ 3 días ↕

Creo que este es el lugar adecuado para poner esto, perdón si ya hay algún mensaje hablando de este Verkami, no he visto nada en el foro:

Colección Lovecraft ilustrado.

Yo tengo el tochaco que sacaron de Relatos Oníricos de Randolph Carter y la verdad es que me gustó mucho, tanto por el formato como por lo ricamente ilustrado que estaba por Daniel Jimbert. Para éste, Jagoba Lekuona me parece un ilustrador como la copa de un pino, aunque supongo que va a estar difícil transmitir la atmósfera de Innsmouth con su estilo.

Pág. 306/306

Nueva opinión



Twittear
Kickstarter & otros fundraising

Etiquetas
Financiación colectiva ●●●
Videojuegos ●●
Juegos de mesa

Opiniones (3054)
En Leyenda.net
Te pueden interesar...
Cthulhu Wars de Sandy Petersen
The Doom That Came To Atlantic City!
Un parsely game pulposo

Últimos mensajes Feed
Ayer a las 12:59: Mensaje de Neddam en Películas lovecraftianas modernas (foro de Mitos de Cthulhu)

Ayer a las 12:03: Mensaje de Talegotejouhns en El baile de los condenados (sección de Biblioteca)

04-12-2022 12:14: Mensaje de Whagan en Francisco Arellano (sección de Biblioteca)

03-12-2022 16:23: Mensaje de Neddam en La reputación del señor Castiñeira (sección de Biblioteca)

03-12-2022 15:35: Mensaje de Esculapio0 en Sobre sistemas de juego (foro de Mitos de Cthulhu)