| Página 1/3 |
Hola, quería preguntaros si alguien sabe donde puedo comprobar si esta imagen de HP está libre de derechos, oh, oráculos de Lovecraftismo y el còpyright!
Editado:
Por cierto que no sé si he pueto bien la imagen o no, a mi no se me ve.
es la que sale en este artículo http://www.lashistorias.com.mx/index.php/archivo/declaracion-de-randolph-carter/
Hola, quería preguntaros si alguien sabe donde puedo comprobar si esta imagen de HP está libre de derechos, oh, oráculos de Lovecraftismo y el còpyright!
Por cierto que no sé si he pueto bien la imagen o no, a mi no se me ve.
es la que sale en este artículo http://www.lashistorias.com.mx/index.php/archivo/declaracion-de-randolph-carter/
Me extrañaría que estuviera libre de derechos y no la hubieran usado en la wikipedia, por ejemplo. En Wikimedia Commons la única foto de HPL que aparece (además de una de crío) y en la que se especifica que en USA es de dominio público es esta (la de abajo) y se aclara que es porque está tomada antes del 1 de enero de 1923, que supongo que es el plazo vigente allí para que las fotos pasen al dominio público.
P.S.: a mí tampoco me sale la foto 
Es la de aquí: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Howard_Phillips_Lovecraft_in_1915.jpg
Y si usas una parte en una composición, por ejemplo si recortas a HP y lo pones con otro fondo?
Editado:
Por cierto, gracias iulus. He descubierto que si pones en el google la configuración de búsqueda de imágenes avanzada puedes filtrar por imágenes libres de derechos. Hay alguna más de la que mencionas, pero esta en concreto parece que no está.
Ahora viene la segunda pregunta, ¿se puede usar en una composición? ¿Como puedo averiguar quien tiene los derechos para pedirle permiso?
Creo que salino debe saber de estos temas.
Yo te invoco, Oh Salino!
Y si usas una parte en una composición, por ejemplo si recortas a HP y lo pones con otro fondo?
--- En teoría puedes (dentro de que realmente sea para una composición, no cambiar el fondo pero que sea la misma imagen), en la práctica, depende de lo tiquismiquis que sea el autor original. Por ejemplo, el que ha hehco la imagen esta de Obama que parece casi el logo de la NBA ha tenido problemas.
Pues, como ha dicho iulius, parece que es así.
Hasta donde he llegado, parece que en los EEUU, casi virtualmente todas las imágenes de antes de 1923 están libres de derechos. Lo he sacado de aquí:
"Virtually every original prints of historical photographs published before January 1923 is now in the public domain. This means that anyone possessing an original image from 1922 or before can copy, prepare derivative works, distribute, or display the photograph without needing to obtain permission. The most common method of controlling reproduction of public domain images is to limit access to the original photograph.
Access and use of unpublished materials or those created after January , 1923 can be much more complex, since each of the four rights of the copyright holder can be controlled separately. For example, it is possible to acquire a physical print of an image through purchase or gift, without obtaining any other rights to the image. The copyright holder may retain any or all of the four supplemental rights associated with subsequent use of the work."
Y aquí dicen que parece que no hay suerte con la fecha de esa imagen, que parece ser de 1931, con lo que ya sería difícil determinar si tiene copyright o no (me ha alucinado que puedas comprar una foto y, sin embargo, no tener los derechos sobre esa imagen, esto del copyright es un poco demencial)
Gracias por la información a todos, me habéis aclarado mucho. Ya os enseñaré el resultado si al final la uso...
Esa foto se ha usado para varias ilustraciones, un par de ejemplos:
Saludos,
Entro
La verdad es que coges la foto y le pasas unos filtros y a ver quién te dice que no es una ilustración (a ver si furula lo de las imágenes y puedo poner ejemplos). Ahora el tema de derechos en las ilustraciones hechas a partir de una foto pues ni idea...
¡Y Edge ha hecho camisetas con la imagen (modificada)!
Quizá si les preguntas ellos puedan saber algo más.
Editado:
Ops, una última opinión que he estado leyendo:
Discusión en la wikipedia
Si los de la Wikipedia no lo tienen claro, como dicen y como apunta iulius arriba, parece que no va a estar en el dominio público...
(imagen retirada, aimchorri)
(sorry, ná, que las imágenes no furulan)
| Página 1/3 |
